变脸比翻书还快！曾经当美国驻华大使时，骆家辉在不少涉华问题上态度强硬，句句强调美国利益；可一卸任，转身又做起中美跨境生意的咨询，为美国和中国企业提供贸易、投资方面的服务。这种从“对华交涉者”到“中美生意顾问”的身份切换，确实耐人寻味。

骆家辉2011年出任美国驻华大使，2014年离任，是美国历史上第一位华裔驻华大使。

刚到中国时，因为背双肩包、坐经济舱、自己买咖啡，他一度在中国互联网上拥有相当不错的公众形象。

可真正进入外交工作以后，很多人才发现，血缘归血缘，立场归立场。

骆家辉自己其实说得非常明白：他为自己的中国血统和文化传承感到自豪，但他的身份首先是美国人，他在中国的工作，就是代表美国政府、维护美国利益。

这一点，我觉得没必要装糊涂。

他是美国大使，拿美国政府的工资，替美国办事，本身没有什么奇怪的。真要因为长着一张华人面孔，就要求他在外交谈判中偏向中国，那反而不现实。

真正值得讨论的，是他任内和卸任之后形成的巨大反差。

当大使期间，骆家辉对中国知识产权、市场准入、人权、司法、互联网自由等问题多次公开表达美国方面的立场。

陈光诚进入美国驻华使馆事件，也发生在他的任期内。美国驻华使领馆的PM2.5监测项目在他任内继续扩大，他后来还把这一项目形容为美国政府在一个国家产生“直接而巨大影响”的典型案例。

到了离任前，他依然没有收着。

2014年2月，在即将离开北京时，骆家辉公开谈到司法独立、言论自由、法治等议题，同时批评中国相关状况。

从一个美国外交官的角度看，这叫履职；但站在中国人的角度看，我认为对这些行为产生反感，同样完全可以理解。

可有意思的地方来了。2014年离开大使岗位以后，骆家辉并没有远离中国，也没有远离中美经贸。

他成立并担任Locke Global Strategies负责人，公开资料对这家公司的描述非常直接：为美国和中国企业提供战略建议和咨询，涉及跨境贸易和投资。

后来，他又继续在律师事务所从事国际贸易、政府关系、外国投资、出口管制等相关业务。

换句话说，当年在政府岗位上研究中国市场、和中国官员打交道、替美国企业争取市场准入积累起来的经验，卸任以后，很自然地变成了一种稀缺的商业资源。

在我看来，这才是整件事真正值得说道的地方。不是因为骆家辉是“华裔”，所以他必须替中国说话；而是因为这种从政府高官到商业顾问的身份转换，本身就很容易让普通人产生一种观感：在台上时谈国家利益，下台后又把多年积累的人脉、经验和政策认知带进商业世界。

这其实比一句简单的“变脸”更现实。而且骆家辉卸任后，对中国的措辞明显比外交官时期柔和不少。

2017年接受采访时，他称赞中国发展变化巨大；到了2018年中美贸易摩擦升温时，他又公开反对贸易战，强调贸易战没有赢家，希望双方回到谈判桌解决问题。

当然，他并没有因此完全改变美国立场。他依然批评中国市场准入、外资限制等问题。所以我觉得，把骆家辉简单说成“退休以后突然亲华”，并不准确。

准确的说法应该是：当大使时，他的第一身份是美国利益的执行者；离任以后，他的价值又变成了最懂中美之间那道门怎么开的商业顾问。

前一种身份需要强硬，后一种身份需要合作。看似矛盾，其实都围绕利益。

在我看来，这件事最值得中国人警醒的，也恰恰不是骆家辉个人。

国际政治里，很少有人会因为血缘、姓氏或者祖籍替你考虑利益。一个人的脸可以是中国面孔，祖籍可以在广东台山，但坐到美国驻华大使的位置上，他首先代表的就是美国。

真正靠得住的，从来不是“他是不是自己人”，而是我们自己手里有没有足够的实力和筹码。