崇祯这辈子就死在两个字上：折腾。

崇祯十七年三月十九，公元1644年。北京城破那天早晨，一个三十四岁的男人在煤山一棵歪脖树上上吊自杀。他就是明朝最后一任皇帝，崇祯。

这哥们儿在位十七年，勤政到什么程度？

史书原话："鸡鸣而起，夜分不寐"，四五点起床，深夜还在批奏折。你要按工作量算，明朝十六位皇帝没一个比得上他。

可就是这么一个玩命工作的皇帝，愣是把大明朝亲手送进了坟墓。为啥？就俩字，折腾。

崇祯十六岁登基。接手的是啥？他哥天启皇帝留下的烂摊子，魏忠贤把持朝政七年、辽东后金崛起、陕西大旱连年、财政见底。看着挺惨对吧？

但你要横向对比一下，明朝这盘棋还真没到没救的地步。

辽东有关宁铁骑、陕西的农民军刚起来还没成气候、江南财赋照旧，京师三大营还在。给一个稳当皇帝手里，撑个二三十年不是问题。

问题就出在崇祯的性格上，他不是稳当皇帝，他是"折腾型皇帝"。

登基第一件大事，崇祯干得漂亮，三个月内扳倒魏忠贤，逼其自杀，阉党彻底清算。这一手让朝野拍手叫好，觉得明君降世。

可他没想到一件事：魏忠贤这个人虽然是权奸，但他背后是一整套帮朝廷收商业税、矿税、盐税的机器。这套机器压根儿不是"清流"能替代的。

魏忠贤一倒，东林党那帮"清流"上台，第一件事就是，罢免商税矿税，减免江南赋税。理由：与民争利。

结果呢？国库收入断崖式下跌。

崇祯朝十七年，年年闹财政赤字。他后来穷到什么程度？向大臣借钱打仗，大臣一个个哭穷。等李自成攻破北京，从这些"清贫"大臣家里抄出白银七千万两，够崇祯打十年仗的。

崇祯一朝十七年，换了多少个内阁首辅？五十个。

你没听错，五十个。平均一年三换。这是啥概念？你今天上任，我今天磕头，明天你就可能被下狱。谁还敢真心办事？

崇祯的逻辑很简单，事情办得不好，那就是宰相无能，换。

可他从来不想事情办不好是不是自己天天瞎指挥。到崇祯十几年的时候，朝里的老臣已经形成一条铁律：干活的都死了，装死的还活着。

崇祯二年，皇太极绕道蒙古直接兵临北京城下。

袁崇焕带辽东铁骑千里回援，在北京城下打退了皇太极。按理说这是大功一件。可崇祯翻脸比翻书还快，皇太极使了一招离间计，让被俘的太监"偶然"听到袁崇焕跟金人有秘密协定，然后放太监回去汇报。崇祯一听就信了。

崇祯三年，袁崇焕被凌迟处死，割了三千五百多刀。

这一刀砍下去，明朝的辽东防线基本就废了。以后再没有一个将领敢像袁崇焕那样卖命，你打赢了不但没赏，还可能被凌迟，谁干？

崇祯朝跟后金（清朝）其实有过多次和谈机会。

皇太极几次派人来谈，条件也不是不能接受。可崇祯每次都是：先私下让兵部尚书陈新甲去谈，谈好了再拿出来给朝廷看。

结果崇祯十五年，陈新甲的家仆一不小心把和谈密档当成塘报交给了通政司，全天下都知道了。朝野哗然，弹劾如雪片飞来。

崇祯为了甩锅，一转身把陈新甲砍了，理由：擅自议和。

这一砍不要紧，以后再没人敢跟他提议和了。跟后金的这条外交后路，彻底断死。

崇祯十四年，陕西民变已经蔓延成大祸。原本正在辽东跟清军对峙的洪承畴，明末第一战神级人物，被崇祯一纸调令抽走，去打李自成。

刚打得李自成剩十八骑逃进商洛山，眼看要绝户，崇祯又把洪承畴调回辽东。

李自成缓过劲来，短短两年拉起百万大军。而洪承畴回辽东之后被围松山，兵败被俘，最终投降清朝。一个人被折腾成两头空，辽东丢了、陕西也没剿灭。

到崇祯十七年正月，李自成从西安誓师东征。

二月过黄河，三月初一破宁武关，三月十七日兵临北京城下。

从宁武关到北京，李自成的军队几乎没遇到像样的抵抗，因为能打的将领要么死了要么降了。崇祯这时候慌了，赶紧下诏"勤王"。可全国的兵还听谁的？

辽东吴三桂磨磨蹭蹭，山西的军队直接投降，京城守军已经三个月没发饷。

三月十八日夜，紫禁城陷落。崇祯手刃女儿长平公主（据说砍断了左臂）、赐死后妃、把三个儿子分别藏在民间，然后带着太监王承恩爬上煤山。

第二天早晨，他在树上留了那句遗诏："朕自登基十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。"

翻译过来：我错了吗？没错，都是大臣误我。到死他都觉得不是自己的错。

【主要信源】
《明史·庄烈帝本纪》，张廷玉等，清
《明季北略》，计六奇，清
《绥寇纪略》，吴伟业，清
孟森《明清史讲义》——崇祯朝论
樊树志《晚明史》——崇祯朝政治得失