又跳出来了！8月9日，石平写道，今天是长崎原子弹爆炸日。我当然也举双手赞成“让长崎成为最后一个被爆地”，但问题在于该怎么办？让世界上完全消除核武器是理想，但中国或朝鲜放弃核武器的可能性绝对是300%不存在。正是为了从这些“流氓国家”的核威胁中保护我国，除了我们也拥有让他们不敢发射核武器的威慑力之外，别无他法。

评几句

8月9日长崎原爆纪念日，石平又跳出来了。这次他玩了个高级话术：高举"让长崎成为最后一个被爆地"的和平大旗，话锋一转——"但中国或朝鲜放弃核武器的可能性绝对是300%不存在"，所以日本必须拥有"让他们不敢发射的威慑力"。

先把逻辑捋清楚：石平声称中国、朝鲜"绝对不可能"弃核，所以日本必须拥核自保。这套推理的荒谬之处在于——他自己就是日本拥核的最大障碍。

日本作为《不扩散核武器条约》缔约国，长期奉行"无核三原则"，国内民意对核武器极度敏感。石平之流一边渲染"中国威胁论"为日本右翼松绑，一边又假装看不到：真正让日本无法拥核的，不是中国，不是朝鲜，而是日本自己的和平宪法、国际条约义务，以及经历过广岛长崎的国民记忆。

石平把中国、朝鲜贴上"流氓国家"标签，却绝口不提美国是唯一实际使用过核武器的国家，且至今保持着先发制人核打击的核战略。按照他的逻辑，美国这个"实际动过手"的国家，难道不比"可能动手"的国家更值得"威慑"？

石平刻意忽略了一个基本事实：中国自1964年核试验成功后，始终奉行"不首先使用核武器"政策，是唯一做出这一承诺的核大国。朝鲜的核政策确实具有挑衅性，但将中朝捆绑为"300%不可能弃核"的统一体，本身就是偷换概念、混淆视听——中国的核政策透明度与稳定性，与朝鲜完全不可同日而语。

石平鼓吹日本拥核"威慑"，却假装不知道：日本若真走这条路，首先触发的是《日美安保条约》的核保护伞失效，其次是东北亚核军备竞赛的连锁反应，最后是把日本自己变成核打击目标。这不是保护日本，是把日本往火坑里推。

长崎的悲剧在于，它本可以成为人类反思核武的永恒坐标。但石平之流每年此时跳出来，用"反核"的外壳包装"拥核"的私货，把纪念日变成政治操弄的秀场，这才是对长崎死难者最大的亵渎。

毕竟，当年往长崎扔原子弹的，不是中国，也不是朝鲜。