老牛先说结论：分情况。轻微瑕疵不能拒交，长期缺位可以申请减免，但必须有证据。

海口某小区68户业主，因电动车乱停、高空抛物没人管、外墙脱落没人修，集体拒交物业费，被物业告上琼山法院。法院立案庭副庭长刘佳弥说：“这绝非简单欠费纠纷，背后涉及物业服务瑕疵民生痛点，属于典型涉众型矛盾。”

最终双方和解：物业减免部分物业费，同时逐项整改。法院也提醒：业主享受了服务就要交费，但物业也要主动公开收支明细。

那到底怎么区分？

物业轻微瑕疵（报修慢、卫生不彻底）→ 不能拒交。 法院通常不支持直接拒交，除非能证明物业存在“根本性违约”——比如服务完全缺失、严重安全隐患。可以投诉、协商、要求整改，但不能直接不交钱。

物业长期缺位（电梯半年不修、外墙脱落不处理、消防通道常年堵死）→ 可以申请减免。 但前提是：有证据、有投诉记录、有调解记录。

8月7日公共收益新规已经施行了，电梯广告费、停车费这些钱，物业必须单独列账、季度公示。但公共收益是公共收益，物业费是物业费，两件事分开算。

业主维权的正确做法：留证据→向社区、住建部门投诉→申请调解或起诉，而不是直接拒交。

你家小区物业属于哪种情况？评论区唠唠！