内蒙古巴彦淖尔，男子曲某酒后与女友和哥们回民宿续摊，期间和女友发生口角，哥们上去帮倒忙踹了一脚。曲某瞬间情绪失控，放话你不跳我跳，说完翻身就从二楼窗户坠下，不幸离世。事后，家属将同行的女友、哥们及民宿老板告上法庭，怒索赔117万。最终法院判决逝者自行承担70%的主要责任。

这事发生在2025年4月事发当天凌晨，男子曲某带着女友韩某，还有好哥们张某，三个人在外面饭店喝了一顿大酒。喝完之后意犹未尽，转场又去了附近的一家民宿，开了个二楼客房继续喝。

酒这个东西，有时候是助兴，有时候就是催命的符。

曲某喝得最猛，酒劲一上来，舌头也大了，情绪也开始不受控制，他先是和女友韩某拌了几句嘴，一开始还是你少喝点之类的关心，后来从动嘴直接升级成了互相推搡。

同屋的张某本来在旁边坐着，一看这架势，酒劲也上头了，他可能觉得曲某在欺负韩某，他冲上去，照着曲某的屁股就踹了一脚。

曲某被踹后，火蹭地一下就上来了，反手就把张某按倒在地，朝着脑袋就捶了两下。

然后，他突然像变了个人，一把推开客房的窗户，力气大到连窗纱都给撞掉了，他拽着张某就往窗口拖，嘴里还大吼着，要把你扔下去。

张某扒着窗框挣扎，韩某抓起手机就跑出房门，曲某余光瞥见韩某跑出去了，他松开张某，踉跄着冲到走廊，把韩某硬拽回了卧室，狠狠甩在床上。

这时，曲某凑近韩某的脸，说了一句让所有人脊背发凉的话，他不跳我跳，他不死我死。还没等韩某反应过来，就看见曲某扒着窗台，身体往外一翻，直接坠了下去。

韩某和张某当时就吓傻了，赶紧打了110和120。等120赶到，人已经不行了。经鉴定，曲某是特重度颅脑损伤，当场离世。
最后也排除了刑事案件的可能。

事后，曲某的家属怎么也接受不了，他们认为这事不能算成单纯的自杀，于是一纸诉状，把韩某、张某和民宿老板一起告了，索赔丧葬费、死亡赔偿金等一大堆，加起来总计117万余元。

家属的理由也很直接，要是你俩不跟他吵、不踹他那一脚，人怎么会跳楼？

这案子，法院到底会怎么判？

1，曲某作为成年人，自己喝了酒，自己情绪失控翻窗坠亡，他是自己生命的第一责任人。

法院一审认定，他自己主动打落窗纱、主动攀爬并翻出窗户，是导致死亡的最直接原因。

别人拉都拉不住，你怪谁？所以他自行承担70%的责任，这没得说。

那剩下的责任怎么分？这才是本案的关键。

法院判女友韩某和哥们张某，各自承担15%的赔偿责任，也就是每人赔16万8千多。

吵架也犯法吗？踹一脚就要赔十几万？法律依据在哪？

主要依据就在注意义务，这四个字。

根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

对于韩某，她和曲某是同居情侣，存在特殊关系。

当男友情绪崩溃，对着窗户说要跳楼时，法律不强求她必须豁出命去救人。

但她作为现场最亲密的人，前期言语刺激，事后虽报了警，但没有采取如向楼下喊人、拍其他客房求助等合理的安抚和阻止措施，所以被认定为存在一定过错。

对于张某，他更冤枉吗？

一点也不冤，他更错！

他那关键的一脚，不是劝架，是主动攻击。

这一脚，直接导致了曲某最后的失控，让本可能平息的争吵，瞬间升级到你死我活的地步。

他的过错和死亡结果之间，有法律上的因果关系，是诱因之一。

民宿老板，为什么一分不赔呢？

因为窗户是合格的，房间是安全的。

要求一个民宿老板，去预见到客人喝醉了要自己跳楼，去把窗户焊死或者派人24小时盯着，这不现实，也超出了法定的安全保障义务范围。

所以，这个判决看似无情，实则理清了情、理、法。生命是自己的，任何人都要为自己的极端行为负责，哪怕是在醉酒状态下。

一条人命，两场官司，三个家庭的破碎，酒醒之后，或许都会后悔，但世上没有后悔药。

对此这个案子的判法，你觉得合理吗？

信源：红星新闻