土奥不懂科学统计概率方法。

土奥反对历史数据，是因为土奥不会用，也因为别人错误运用统计，土奥不懂如何正确反驳别人具体统计方法的错误在哪里，土奥从而一概否定统计。

土奥不懂，统计不一定需要人为控制变量，而是分组方法很重要，足够多样本足够随机，其它因素的影响就可以大致互相抵消。

土奥常说社会命题不能实验验证，不可证伪。

但是米塞斯《阿根廷演讲》说了很多“马克思的社会预言，今天已经被证伪了”。

显然，米塞斯、哈耶克等等预言的计划经济的不可行，恰恰是社会实践，前苏联、东欧VS西欧美，尤其是东德VS西德，北韩VS韩国，得以分组统计进行验证的。

这根本不能显示什么社会科学与自然科学的区别。

而且关键的，实验的道德伦理问题：不能强迫他人参与实验。前苏联计划计划是强迫他人参与计划经济社会实验。而自然科学，临床医学上，基因实验上，也不能强迫他人实验。这一点，社会科学与自然科学也没有很大不同。

以色列集体农庄，很多是自愿的参与。

另外，科学实验也是先在实验室，成功后进入工厂，再成功然后扩大规模。

计划经济违背了这些科学原则，而并不一定是像土奥说的那样，是因为经济学不能验证。