中国有必要公开告诫所有国家，谁若敢打击中国大陆本土目标，不管由何处发起攻击，中国在清除攻击源头的同时，也将反击对方国家的本土军事目标！真正该掂量的，不是中国敢不敢还手，而是谁肯替美国承担战火回流的代价。况且中国绝对有这个实力！
 
现在西太平洋最危险的地方，不只是美国不断增加军力，而是一些国家似乎产生了一种错觉：美国的导弹、飞机和部队可以放在自己的土地上，真出了事，美国负责打，中国只能盯着美国，自己还能站在旁边当个“安全的看客”。
 
天底下哪有这么便宜的事？真正值得讨论的恰恰是这个问题：如果未来真的有人从第三国军事设施向中国大陆本土发动攻击，那么提供攻击平台的一方，还能不能理所当然地认为战火永远不会回到自己身边？
 
这已经不是一个特别遥远的假设。美国部署在菲律宾的“堤丰”中程导弹系统已经从吕宋岛一处机场转移到新的位置，要知道这个系统能够发射“战斧”巡航导弹，而按照路透社的报道，从菲律宾发射的“战斧”已经具备打击中国境内目标的射程。
 
更值得注意的是，美国军方解释这次转移时，还专门提到了测试导弹部队快速转移阵地的能力，因为机动性能够提高它在冲突中的生存能力。
 
看到这里，性质就很清楚了，这不是在仓库里摆几个模型，也不是单纯做做样子，
美国是在研究，一旦地区冲突爆发，这些能够覆盖中国目标的导弹系统应该怎么部署、怎么转移、怎么活下来。
 
日本那边动作更快，美国不仅升级驻日美军指挥体系，加强与日本自卫队联合作战协调，日本自己也在大规模采购远程导弹，到了今年8月，日本又进行了“战斧”巡航导弹实射。
 
再把这些动作串起来看，就会发现一个越来越明显的问题，美国正在第一岛链上不断增加能够实施远程打击的节点，日本一个，菲律宾一个，再加上海空力量和军事基地，最终形成的是一张分散部署、互相支撑的军事网络。
 
如果只是防御，当然可以解释，可一旦这些地方真的被用于向中国大陆发射导弹，事情就完全不同了，很多人总觉得，中国公开讲“反击”，是不是太强硬？
 
其实中国现行军事战略说得已经非常清楚，中国完全可以继续坚持不主动挑起战争，同时把另一个逻辑讲得更加明白，你的领土如果只是正常国家领土，那当然不是战场。
 
可如果有人把它变成攻击中国本土的发射平台，那就不能一边参与攻击，一边又要求自己永远处在战争风险之外，当然，这绝不意味着发生冲突后“什么地方都可以随便打”。
 
那个缺乏军事行动仍然受到国际法关于军事目标、必要性、区分和平民保护等规则约束。
 
但战略上的道理必须让所有人听懂，允许自己的军事设施被实际用于攻击另一个国家，本身就意味着承担极其严重的安全风险。
 
美国最希望看到的局面是什么：就是把作战力量尽可能往前推，导弹放别人家，基地建别人家，飞机从别人家起飞，真正承担第一波风险的却是当地国家，美国本土离西太平洋隔着一个太平洋，可菲律宾没有，日本更没有。
 
这就是为什么菲律宾面对“堤丰”系统时尤其应该想明白这笔账。
 
所以问题从来就不是“中国有没有能力还手”，真正的问题是，一些国家有没有认真想过，如果有一天，美国真的从自己的国土上向中国大陆发起攻击，自己愿不愿意承担随之而来的军事风险？
 
平时喊“同盟”“威慑”“前沿部署”，嘴上当然很容易，可真正的导弹一旦升空，那就不是新闻发布会上的政治口号了。
 
最有效的威慑不是天天喊战争，而是让所有潜在参与者提前知道战争的真实价格，你可以选择不卷入，那么大家相安无事。
 
如果主动把自己的土地、基地和武器系统变成攻击中国本土的工具，就不能还抱着一种幻想，炮弹只会飞出去，永远不会飞回来。
 
真正该掂量的，从来不是中国敢不敢还手，而是谁愿意替别人把自己国家推到战争最前线，把这个代价讲清楚，反而可能才是阻止战争最现实的一道保险。
 
（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）
 
对此大家怎么看？