联合早报今天报道：“美国副总统万斯说，美国目前在解决伊朗战争问题上仍处于博弈中段，美方正在努力了解伊朗是否愿意作出必要的长期改变，改善与美国的关系。”

万斯星期六（8月8日）告诉美国福克斯新闻：“伊朗战争还未结束，但显然已不在开局阶段，而是进入博弈中期。美国正在运用外交、经济、军事等所有可用手段，确保为美国人民争取最佳结果。”

评几句

万斯的表态看似强硬，实则暴露了华盛顿在伊朗问题上的深层焦虑。他刻意强调"博弈中段"，恰恰说明美国既无法速胜，又不愿承认僵局，只能用这种模糊话术维持战略体面。

所谓"运用所有可用手段"，翻译过来就是军事打击未能奏效，经济制裁边际递减，外交接触又拉不下脸。万斯声称要了解伊朗"是否愿意作出长期改变"，这种居高临下的姿态本身就堵死了谈判大门。德黑兰方面早已明确表示，任何对话必须建立在平等尊重基础上，而非战败国式的"投降条件"。

更值得玩味的是"为美国人民争取最佳结果"的表述。这暗示白宫内部对伊政策存在严重分歧——军方和情报机构清楚地面入侵的灾难性后果，而政治层面又需要向国内展示"胜利叙事"。万斯作为副总统，此番言论更像是在为可能的无果而终提前铺设台阶。

当前态势实际上已进入消耗战阶段。伊朗凭借代理人网络和本土防御纵深，有效抵消了美军的空中优势；而美国则受困于全球战略收缩与亚太再平衡的矛盾，无法在中东投入无限资源。万斯口中的"中段博弈"，在伊朗看来或许只是美方拖延时间的修辞。

从沙特与伊朗的和解到阿拉伯国家拒绝选边站，中东正在形成排斥外部强权干预的新格局。

当"所有手段"都无法换来决定性优势时，重新定义"胜利"就成了唯一选择。