大快人心！北京，36岁的男子因病不幸离世，留下了他苦心经营十几年的87个游戏账号。老母亲陈某生活困顿，想继承儿子的这些“宝贝账号”换点生活费，却被游戏公司用一本冷冰冰的“用户协议”堵在门外，硬说账号是公司的、实名制不能换人。走投无路的老母亲把游戏巨头告上了法庭，而这场官司的最终判决，不仅让游戏公司哑口无言，更是在全网掀起了巨浪！

据媒体8月3日报道，北京市石景山区人民法院刚刚审结了这起轰动一时的网络游戏账号继承纠纷案。

事情得从2025年5月说起。北京一位36岁的男子古某，因重大疾病不幸离世。古某这辈子没有正式工作，从20岁出头就痴迷网络游戏，常年窝在家里打游戏。

十几年下来，他陆续在一家游戏公司注册了87个实名认证账号，通过各种方式提升等级、获取收益，把每个账号都养得颇有“身价”。

古某的父亲早就去世了，家里只剩老母亲陈女士一个人，靠着微薄的收入艰难度日。料理完儿子的后事，陈女士偶然听人说游戏账号也能变现，就想起儿子生前那些投入了大量时间和金钱的账号。她找到游戏公司，想把87个账号变更到自己名下，换点钱补贴生活。

结果呢？游戏公司甩过来一本冷冰冰的用户协议，直接把她堵在门外。

游戏公司的理由有三条。第一条，根据用户协议，游戏账号及账号内虚拟物品的所有权归公司所有，用户只有有限使用权。第二条，账号具有人身属性，实名认证绑定了个人身份，不能纳入可继承遗产的范围。第三条，公司对古某是否还有其他继承人、陈女士是不是唯一的合法继承人，心存顾虑。

说白了，游戏公司的意思就是：账号是我们的，实名认证是你的，你死了账号就得收回，你妈想继承？没门。

但陈女士没认这个命。走投无路之下，她把这家游戏巨头告上了北京市石景山区人民法院。庭审中，古某与前妻所生的女儿，经法定代理人出具书面声明，自愿放弃了对这些账号的继承权。也就是说，陈女士成了唯一的法定继承人。

法院的判决，让所有人都瞪大了眼睛。

法院审理后认定，这87个游戏账号属于网络虚拟财产。依据用户协议，用户对账号享有使用权，这个使用权以财产利益为核心，具有可继承性。

法院表示，网络游戏账号、角色数据、虚拟道具、装备、游戏币这些东西，虽然依托网络数据形态存在，但具备相应的财产价值，依法属于网络虚拟财产范畴。

依据民法典第一百二十七条和第一千一百二十二条，网络虚拟财产受法律保护，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

账号使用权虽然附随实名认证产生一定人身关联，但主要用于平台服务访问，并非专属于古某本人、具有人身依附性且不可转移的权利，法律没有禁止继承。用户协议也没有排除自然人死亡后继承人继承账号使用权的权利。

最终，法院确认陈女士可以继承87个游戏账号的使用权，判令游戏公司在判决生效后十五日内协助办理实名认证信息变更。宣判后，双方都没有上诉，判决已经生效。

这个判决一出来，全网炸了。

我个人觉得，这个判决大快人心，但同时也让人心里五味杂陈。

游戏公司那些年靠着一纸“用户协议”，把玩家的账号、装备、虚拟财产全部划到自己的名下，玩家只有“使用权”，而且这个使用权还随时可能被收回。

多少玩家充了成千上万的钱，熬了无数个通宵，到头来账号说封就封、说回收就回收，用户协议翻出来一看，白纸黑字写着“所有权归公司”。

这套把戏玩了这么多年，终于有人把它掀翻了。法院这一次明确告诉你：账号使用权是财产，财产就能继承。游戏公司那套“账号是我们的、你不能继承”的说辞，在法律面前站不住脚。

再说让人五味杂陈的地方。一个36岁的男人，十几年没有正式工作，天天在家打游戏，攒了87个账号。他把人生最宝贵的青春全部投进了虚拟世界，走了之后留给老母亲的，只有一堆游戏账号。

老母亲靠着微薄的收入艰难度日，连基本生活都成问题，最后不得不靠继承儿子的游戏账号来换钱补贴家用。这件事本身就够让人心酸的。

法官也建议，对于具有财产价值的虚拟账号，可以提前通过遗嘱进行安排。但说实话，一个36岁就因病离世的人，哪有机会想那么远？

这案子还有一个更深层的意义。每年有多少互联网用户离世？他们的微信、支付宝、游戏账号、网店、数字藏品，这些虚拟资产到底归谁？以前是一片模糊地带，现在法院用一份判决给出了明确答案：虚拟财产也是财产，该继承的就得让继承。

游戏公司这回算是栽了个跟头。拿着用户协议当挡箭牌，想把人家的财产吞掉，结果被法院一巴掌打醒。87个账号，十几年心血，老母亲最后的念想和指望，法院全都护住了。

这场官司赢的不只是一个老母亲，更是千千万万在虚拟世界里投入了真金白银和真情实感的普通人。虚拟财产也是财产，虚拟账号也是遗产，谁也别想用一本用户协议就把人家的东西霸占了。