深耕沂蒙乡土田野，调研秸秆利用实情青春三下乡 曲阜师范大学 大学生暑期社会实践 三下乡 黄河流域生态保护和高质量发展是重大国家战略，山东作为黄河下游核心粮食产区，小麦、玉米秸秆存量巨大，秸秆乱堆、焚烧、低效处置等问题，持续制约沿黄乡村生态建设与绿色农业发展。今年暑期，曲阜师范大学地理与旅游学院阡陌寻光实践队队员返乡，回到居住地临沂市罗庄区高都街道大毛坦村，以入户走访、田间实地勘察相结合的方式，独立开展黄河流域山东段农户秸秆资源化利用专项社会实践，扎根乡土收集基层一手见闻，以青年返乡实践助力乡村秸秆治理、黄河流域生态保护工作。前期充分筹备，筑牢下乡调研基础 返乡实践开展前，阡陌寻光实践队队员在校完成系列筹备工作，为基层走访筑牢基础，并系统研读国家、山东省秸秆资源化利用扶持政策，梳理秸秆粉碎还田、饲料化、有机肥基料化、能源化等主流利用途径，结合鲁南乡村农户生产特点，自主设计涵盖五大板块的农户走访问卷，内容包含农户家庭生产情况、秸秆日常处置方式、新技术接受意愿、政策知晓情况等，全方位记录村民真实想法。 同时，阡陌寻光实践队队员提前梳理村内走访路线，区分普通散户、规模化玉米种植户两类走访对象，针对村里高龄、低学历留守村民制定通俗化讲解、代填问卷的沟通方案，确保返乡调研覆盖不同年龄、耕地规模、收入类型的农户，让走访见闻更具代表性。田间入户双线调研，摸清村内秸秆利用全貌 回到居住地大毛坦村后，阡陌寻光实践队队员同步开展田间实地勘察与入户走访工作。田间走访期间，实践队队员走遍村内连片玉米种植地块，实地记录村内秸秆年产量、村民就地处理秸秆的真实方式，现场记录地头秸秆露天堆放、粉碎直接还田等真实场景，直观掌握本村秸秆资源基础处置现状。 入户走访中，阡陌寻光实践队逐户上门与邻里乡亲交流、发放走访问卷。面对村内不识字、高龄留守老人，阡陌寻光实践队逐句讲解问卷内容，用本地农耕通俗话语解释专业农业概念，全程协助老人填写问卷，保障走访记录真实完整。走访中阡陌寻光实践队发现，村内农户秸秆处置意愿差异明显：中青年、种植规模较大的农户文化程度更高，愿意主动了解秸秆回收补贴、新型资源化利用技术；村内 60 岁以上留守老人家中青壮年大多在外务工，自身劳动力有限，仅能完成简单秸秆粉碎还田，剩余秸秆只能堆放在地头，对秸秆饲料发酵、有机肥制作等新模式接受度较低。 不少村民仅熟悉秸秆就地还田单一处理方式，对秸秆加工饲料、成型燃料、菌菇基料等高附加值利用渠道了解甚少。村民普遍向她倾诉现实难处：秸秆回收收购价格偏低，打捆、运输、装卸产生的人工、燃油成本高于秸秆售卖收入；村内缺少固定秸秆收储点位，日常也少有农技人员进村普及秸秆处理新技术，多重现实条件让村民难以主动尝试多元化秸秆资源化利用。深度倾听农户心声，剖析秸秆推广核心制约 在问卷量化数据收集之外，阡陌寻光实践队结合农户填写情况同步开展简易深度访谈，深挖问卷数据背后农户真实顾虑，梳理出制约本村秸秆资源化推广的四大核心因素。 一是成本收益失衡。村内玉米秸秆回收单价低，农户自主离田运输、打包投入大量人工与燃油成本，最终收益微薄，多数农户直言就地还田、随意堆放更省时省力； 二是技术服务缺位。青贮、秸秆堆沤制肥等模式存在操作门槛，村里几乎没有常态化农技下乡培训，农户即便知晓秸秆可“变废为宝”，也无渠道学习标准化操作流程； 三是配套产业不足。大毛坦村暂无标准化秸秆收储站点，回收企业难以进村规模化收储，秸秆露天堆放损耗严重，无法形成稳定回收产业链； 四是政策认知薄弱。大部分农户对省市秸秆补贴、禁烧管控政策一知半解，现有扶持政策多面向合作社、回收企业，普通散户补贴少、申报流程复杂，政策红利难以直达普通种植户。 除此之外，部分农户传统耕作观念根深蒂固，对秸秆焚烧、乱堆乱放污染水土、破坏黄河流域生态环境的危害认知不足，绿色循环农业宣传普及仍存在较大缺口。梳理调研成果，明确后续实践方向 本次返乡社会实践，阡陌寻光实践队通过田间勘察、入户走访完整记录居住地大毛坦村玉米秸秆生产处置现状与村民秸秆利用真实诉求，梳理出成本、技术、产业配套、思想观念四大层面现实堵点，收集完整基层走访素材，为属地农业部门优化村级秸秆治理、完善秸秆收储运配套、下沉基层农技服务提供本土一线参考。 实践收尾阶段，阡陌寻光实践队整理全部走访问卷、田间实拍素材，撰写实践纪实材料，结合本村散户为主、玉米连片种植的乡土实际，提出增设农户专项补贴、村级小型秸秆收储点位、常态化进村开展秸秆利用技术宣讲、拓宽惠农政策宣传渠道等贴合乡村实际的落地建议。 后续，阡陌寻光实践队将持续关注黄河下游乡村秸秆资源化治理相关问题，把本次返乡走访的见闻转化为务实建议，以返乡青年实践力量守护黄河沿岸乡村生态，助力沿黄农业绿色低碳发展，为乡村生态振兴贡献青年微光。 绿洲