美官员耳听八方于8月7日透露称，伊阿就霍尔木兹海峡新航线谈判"有进展"预计很快达成协议。至于这位美方官员怎么知道的伊朗与阿曼两国之间谈判唠嗑的事呢？报道中未说。

既然美方官员不想讲该消息来源，外界唯有推测分析或叫猜想了。那结果大概齐是伊阿两国谈判代表中有美国情报人员或者称之为内线提供的信息。

当然这名美国官员信源渠道外人不感兴趣，关键是该消息真实性和美国官员对美伊战争走向是否是美国高层意思？

因为这名美官还说，一旦伊阿达成协议，霍尔木兹海峡将恢复商业航运。美国也将解除对伊朗海上所谓封锁。而美军只是继续基于伊朗承诺履行实际情况如何？美国才考虑撤兵与否。言外之意是美军也许借梯下楼收兵回家，也有可能寻求其他理由接茬暴揍伊朗。总之这个美国官员唠的都是些让外界糊里糊涂不太清晰话。

为啥外界蒙头转向呢？很显然是美国利益用什么方法获取哪？美方官员一字未提！别忘了美国联合以色列发动对伊朗侵略战争至今，已经花了不少钱。据美媒数据显示至7月下旬美国花在军事行动上的经费约370亿美元以上。若加上8月份这半个月会更多。

美国投入这么多钱，难道没有收益美国能答应吗？故而伊阿围绕霍尔木兹海峡谈判内容里美国占便宜地方如何措辞至关重要。

咱回顾一下本年6月份霍尔木兹海峡短期重开时，是二条航线，一条是伊朗北部航线伊朗管理。另一条南部航线阿曼和美国说了算。就是说南部航线阿曼一侧是美国获取收益好处主要来源地。

后来伊朗因为二条航线问题，（估计也包含美军也参于管理控制航道）伊朗才掀桌子起冲突的。最后伊朗再次挨了13天暴揍。

罗索这么一大堆话笔者啥意思？显然是对美方这位官员言论表示质疑，因为伊阿就霍尔木兹海峡划定新航线时，伊朗绝对不会考虑美国利益。而美国在中东地区不获得利益同样不可接受的。如此一来便形成矛与盾了，咋整？只有美军矛刺破伊朗盾，要么伊朗盾磨秃美军的矛。