"东伊运"还在作乱？中国代表联合国撂下重话，这两个国家必须给个交代

在联合国安理会有关反恐问题的讨论中，中方再次释放明确信号：伊斯兰国、东伊运等恐怖组织并没有消失，仍在伺机恢复和扩大活动能力。

中国常驻联合国代表团临时代办孙磊指出，叙利亚与阿富汗应切实承担起反恐相关责任，严厉打击联合国安理会列入名单的恐怖组织，其中就包括东伊运。绝不能允许两国领土沦为恐怖分子训练、藏匿以及实施跨境活动的据点与

所谓“东伊运”这一恐怖组织，并未随着时代发展而彻底消失，其极端思想与潜在威胁仍未被真正清除，绝不能认为它已被历史彻底清零。

在阿富汗和叙利亚等地，这一组织及其关联势力仍可能通过改名、转移和网络宣传等方式延续活动。其部分成员还与“基地”组织、伊斯兰国等极端势力保持联系，给地区安全带来持续威胁。

在诸多地区局势与治理难题中，阿富汗所面临的复杂困境显得尤为突出，各类矛盾交织叠加，其问题的严峻性与特殊性也更为显著。美国及其盟友撤军后，并不意味着责任就此结束。

过去二十年间持续不断的战争，不仅没能彻底铲除恐怖主义势力，反而给当地带来了一系列难以挽回的创伤，在安全局势、经济发展以及人道主义层面，都造成了极为严重且深远的负面影响。

中方代表耿爽曾明确表示，相关方的撤离并不意味着相应责任就此终结，恰恰相反，这更应成为深刻反思过往问题、主动开展纠错整改的新起点。

部分国家一边宣称关注阿富汗民众的生存与发展，一边却肆意推行单边制裁，冻结其海外资产，让当地民生雪上加霜。更不该在制造深重灾难后一走了之，将危机与负担转嫁给周边邻国乃至整个国际社会。

更不能忘记战争中的平民伤亡，喀布尔机场遭遇袭击后，美军展开的后续军事行动造成了无辜平民伤亡，这一系列事件引发国际社会广泛关注，各方纷纷对可能存在的无差别打击行为提出质疑，并就相关战争责任问题表达了强烈担忧。

无论行动者来自哪个国家，造成平民死亡都不能被一句“反恐”轻轻带过。

美国当年以反恐为名进入阿富汗，最终却没有消除恐怖组织，也没有实现所谓的民主改造。撤离时，塔利班重新掌权，伊斯兰国等组织依然存在，普通阿富汗民众则承受着战争、贫困和制裁的多重压力。

这说明一个道理：反恐不能靠军事打击“一炸了之”，更不能在失败后“一走了之”。恐怖主义的滋生，既与武装组织和极端意识形态有关，也与长期战乱、经济崩溃、治理失序和民生困境密切相连。

因此，中方提出的不只是安全要求，也是发展方案。国际社会理应为阿富汗提供助力，推动当地经济逐步复苏、民众生活持续改善，以此挤压恐怖主义赖以生存的土壤。同时，应支持非洲各国增强自主反恐实力，遏制极端组织分支在萨赫勒等区域不断扩张的势头。

目前，恐怖组织仍在不断借助互联网、人工智能、无人机等新兴技术手段，开展人员招募、极端思想传播以及策划实施各类恐怖袭击活动，给全球安全防范带来了新的挑战。国际社会必须堵住技术漏洞，切断资金、人员和武器流动，不能等到恐袭发生后才被动应对。

反恐斗争中，最忌讳的便是奉行双重标准。这无异于为恐怖主义留下存活缝隙，破坏公平正义，扰乱国际秩序，唯有秉持统一尺度，方能有效打击恐怖行径。

有些国家曾试图把东伊运从本国恐怖组织名单中移除，为其开脱甚至进行政治包装，但恐怖组织不会因为换了名称、换了旗号，就改变其暴力本质。

对阿富汗和叙利亚，中方的要求很清楚：必须拿出可视、可核查的行动，坚决清剿包括东伊运在内的国际恐怖组织，不能默许其在本国境内招募、训练和活动。

对美国及其盟友，中方的立场同样明确：撤军不是免责，反恐也不能成为滥杀平民、冻结资产和逃避责任的挡箭牌。谁制造了灾难，谁就应当面对追责和反思。

恐怖主义没有“好坏之分”，反恐也不能选择性执行。只要东伊运等组织仍在活动，只要阿富汗和叙利亚仍存在安全真空，国际社会就不能放松警惕。

中方此次在联合国发出的声音，既是在敦促有关国家履责，也是在提醒全世界：反恐必须零容忍、不双标、不姑息。安全不能靠口号维护，责任也不能靠撤军抹去。