“冤不冤？”湖北武汉，21岁小伙到一按摩店按摩，结果技师按着按着，突然就跑了。小伙还没反应过来，民警就闯了进来，以嫖娼为由罚了小伙200元。因技师没有为小伙提供特殊服务并予以否认，小伙也没有支付相应的费用，于是为自己喊冤，认为警方证据不足等等，将警方告上法庭，法院这样判！
 
“我全程做的都是正规按摩，凭什么给我定嫖娼？”法庭上，21岁的甘某情绪激动的辩解。
 
他怎么也想不通，自己就是去按个摩，技师半道跑了，连钱都没花出去，怎么就被扣上了“嫖娼”的帽子，还要罚200块钱？
 
事情发生在去年6月。当晚甘某和朋友们聚餐结束，一行人来到按摩店放松。朋友选了普通正规项目，甘某听店员介绍后，点了个“手推”，价格398元。
 
他或许知道这项目有点“特殊”，但依然心存侥幸。按照流程，甘某先去洗了澡，穿着内裤躺在了按摩床上。
 
女技师林某进来后，开始在他背上按摩。可刚按了才十来分钟，包厢外突然一阵嘈杂，林某赶紧起身查看，发现门外有民警，于是二话没说推开后门就跑。
 
甘某看着眼前发生的一切，整个人都懵了，还没等他反应过来，民警已经推门而入，把他和店里十余人全部带回派出所。
 
审讯室里，甘某承认自己知道这家店有特殊服务，也确实是冲着那个398元的项目去的。
 
门店负责人也坦言，林某确实会接待一些有“特殊”要求的客人，但林某本人却明确表示：没人通知她要给甘某提供特殊服务，甘某也根本没付过钱。
 
然而警方综合各方口供后认定，甘某主观上已经产生了嫖娼意图，只是因为突击检查才未能付款和享受服务，所以还是对甘某作出了罚款200元的行政处罚。
 
200块虽然不多，可甘某越想越憋屈：服务没开始、钱没付、技师也否认了，那凭什么算嫖娼？他觉得自己被冤枉了，于是一纸诉状把公安机关告上法庭，要求撤销处罚。
 
对此，法院的思路很清晰。行政诉讼的举证责任在行政机关一方，公安机关必须拿出足够证据证明违法事实成立。
 
可本案中，既没有双方谈妥性交易的口供印证，也没有嫖资支付凭证，更没有当场抓获现行的完整执法记录。虽然这家店有涉黄前科，但不代表所有进店的客人都是来嫖娼的。
 
最终，法院以主要证据不足为由，判决撤销了警方的处罚决定。
 
回过头看，甘某确实算不上完全清白。他明知道那是什么店、什么项目，还是抱着侥幸心理走了进去。这种“擦边”的心思，本身就踩在了法律和道德的模糊地带。
 
可另一方面，执法也得讲究程序正义和证据规则。不能因为一个人进了嫌疑场所，就推定他有罪；也不能因为技师跑了，就坐实客人违法。
 
法律的天平上，主观意图和客观证据缺一不可。
 
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
 
信息来源：
案件来源裁判文书网
 
文|高影
编辑|史叔