“太解气了！”北京，一位老母亲痛失自己36岁的独子，她的丈夫早就去了，儿子留下了打理十几年的87个游戏账号，每一个都颇有价值。老人想要把这些账号转移到自己名下，靠有偿转让换取钱财补贴晚年，却被游戏平台直接回绝。但法院明确了这些账号的属性，最终给出了了大快人心的判决。
 
年过六旬的陈女士，这辈子过得格外辛苦，丈夫早年离世，她一人咬牙将儿子古某拉扯长大。
 
步入晚年之后，她没有丰厚积蓄，仅依靠基础退休收入维持生活，日子一直过得紧巴巴。
 
陈女士的儿子古某从二十出头开始，他就专注于网络游戏深耕，没有入职固定单位，没有稳定薪资收入。
 
十几年的时光里，他几乎把所有的时间、精力都投入到了各类网游的账号运营中。
 
长期的精心打理，让古某积累下不少优质游戏账号，实名注册的账号数量达到87个，每一个账号都经过长期养号升级，在私下交易市场具备颇高的价值。
 
2025年5月，36岁的古某突发重疾，不幸离世。
 
白发人送黑发人的打击，让陈女士精神几近崩溃。唯一的依靠骤然离去，本就拮据的晚年生活，彻底失去了支撑。
 
在整理儿子遗留物品的过程中，陈女士从旁人口中得知，精心养护的游戏账号可以转让变现。
 
对孤身无依的她来说，这不是简单的虚拟数据，而是儿子留下的唯一念想，也是改善晚年生计的唯一希望。
 
抱着试一试的心态，陈女士主动联系了运营该游戏的网络公司，说明自己的处境，希望平台能够协助将儿子名下的87个账号变更到自己名下。
 
然而平台拒绝了老人的过户申请，认为玩家只有使用权，不具备转让、传承的资格。
 
多次沟通协商之后，双方始终无法达成共识，走投无路之下，陈女士选择拿起法律武器，向北京石景山区法院提起诉讼。
 
这场官司里，还有一个容易被大众忽略的细节，古某生前有过婚姻经历，育有一女，按照法定继承规则，其女儿同样拥有这批账号的继承资格。
 
然而为了让独居的奶奶能多一份生活保障，古某的女儿在监护人的陪同下，提交了书面说明，主动放弃了所有继承权利。
 
整场庭审的核心矛盾，始终围绕一个关键问题展开，玩家耗费多年心血打造的游戏账号，到底算不算个人合法财产，亲人能否依法继承。
 
游戏公司以用户协议和账号人身属性为由，拒绝配合完成实名信息变更。
 
但审理法官结合民法典相关规定，做出了公正的判定。
 
法院在审理中指出，各类游戏账号、角色数据、虚拟装备和游戏货币，都属于法律明文保护的网络虚拟财产。
 
这些数字资产看似无形，却凝聚了玩家大量的时间、精力与金钱成本，具备真实的使用价值和市场流通价值。
 
即便平台拥有账号的所有权，但玩家长期持有的使用权，才是账号价值的核心载体。
 
2026年8月，法院正式宣判审理结果，明确古某名下87个游戏账号的使用权，全部由其母亲陈女士依法继承。
 
同时责令涉案游戏公司，在十五天内完成所有账号的实名信息变更流程，保障陈女士合法使用、处置账号的权益。
 
判决下达后，双方均认可审理结果，没有提出上诉，本次判决正式生效。
 
这起看似小众的民事官司，实则有着极强的现实意义。
 
长久以来，各大网络平台都会通过制式用户协议，单方面划定虚拟资产权属，无形中剥夺了用户对自身数字资产的处置与继承权利。
 
而本次判决告诉所有人，我们用心经营的各类网络账号、虚拟资产，并非平台的专属品，其中蕴含的财产价值，受法律终身保护。
 
如今每个人的生活都深度数字化，游戏账号、社交账号、各类数字资产早已融入日常。
 
这起判例，不仅帮一位独居老人守住了晚年生计，更为全国无数网友的虚拟财产，立下了维权标杆。
 
对此，你怎么看？你认为个人辛苦经营多年的各类网络虚拟资产，都应该纳入可继承的个人合法财产范围吗？
 
信息来源：光明网2026年8月4日《独生子去世后，母亲要求继承其87个游戏账号用来补贴生活，游戏公司拒绝，法院判了》