只谈纯军事（战场指挥、行军、战术战略），也不是完全没有人能打赢韩信，但条件很苛刻，不是随便哪个名将就能赢。

先说前提：韩信强在哪——
他擅长：迂回奇袭、心理战、利用地形、抓对手失误、大兵团调度、不战而屈人之兵。
但他也不是无敌金身：
1、他很依赖对手出现决策漏洞，如果对手沉稳、不冒进、不上计谋圈套，韩信那些巧计就很难施展；
2、垓下打项羽，是集合刘邦、彭越、英布多路优势兵力，才把项羽磨垮，并不是韩信一军单挑碾压项羽。

历史上有几类人，有机会跟韩信掰手腕，甚至有概率击败他

1、项羽
正面野战冲击力历史顶级。
如果双方兵力差不多，旷野硬刚，项羽冲锋决战，韩信会非常难受。韩信对付项羽，靠的是合围、消耗、瓦解军心，不敢直接硬碰硬单挑决战。
同等兵力下，项羽是少数有可能战场上打败韩信的人。

2、李世民（只剥离君主身份，单论军事指挥）
李世民的特点：不怕险仗，善于捕捉战机，能打硬仗，既能奇袭也能打相持，败仗之后懂得快速调整。
如果遇上韩信：韩信诡计多；李世民临场决断、战场应变极强。
同等兵力对决，胜负五五开，谁犯错少谁赢，不是韩信稳赢。

3、岳飞
大军团野战、步兵对抗骑兵，治军极严，部队纪律稳固，不容易被奇袭、离间打乱阵营。
面对韩信的各种计谋，岳飞不容易出现大的决策失误。韩信很难诱骗他上当，容易打成艰苦的相持战，存在取胜机会。

但是要分清一个关键点

能“有机会打赢”≠“稳赢韩信”。
韩信厉害的地方，不光是会打胜仗，还特别会规避把自己放到危险局面，他尽量不给对手决战硬冲自己的机会。他会骚扰、断粮、调动对手，迫使对手跟着他的节奏走。

大白话总结

如果对手很急躁、爱冒进，很容易中韩信圈套，几乎打不过韩信； 如果对手：治军稳固、性格沉稳、不上诡计圈套，后勤牢靠，不轻易被调动，这种名将，就具备击败韩信的可能性。

网上很多说法：“军事上韩信天下无敌，谁都打不过他”，属于夸大。
韩信是第一流的天花板统帅，但不是军事层面绝对不可战胜的战神。打仗终究还是：谁少犯错误，谁赢。