广东茂名，4名男子深夜将一名未成年女孩骗到荒郊野外，而后，2人强行按住女孩的手脚，另外2人则轮流与女孩发生了关系。事后，女孩报警，其中1名男子被抓，另外3名男子则畏罪潜逃。被抓男子先是承认与女孩发生了关系，是直接施暴者，而后又反悔，最终因证据不足被轻判。转眼多年过去了，另外3名男子或是主动投案，或是被抓获归案。不过也都声称自己不是直接施暴者。检察官发现一个关键细节，最终还原了真相！

据悉，2011年7月7日晚上，当时还没有成年的红红（化名）被4名男子骗到一郊外偏僻的山坡，而后被其中2人强行按住手脚，另外2人强行发生了关系。

事发后，红红报警。

警方很快抓到其中一名男子，系杨某伟，而剩余3人则畏罪潜逃。

杨某伟刚开始，承认自己与红红发生了关系，不过没有说另外3人还有谁与红红发生了关系，而在审查起诉期间，杨某伟更是翻供，称自己只是在现场进行帮忙。

《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

由于在现场提取的DNA检材，未检测到有效基因成分，没办法依靠物证锁定直接施暴人员。再加之剩余3名同案犯均畏罪潜逃，难以认定杨某伟是直接施暴者。

仅可以认定杨某伟系共同犯罪！

《刑法》第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法院最终认定杨某伟为从犯，判处杨某伟有期徒刑5年6个月。

由于服刑期间，杨某伟积极接受改造，两次获得减刑，实际只服刑了4年2个月便被释放。

转眼十多年过去了，2024年4月，杨某龙主动投案，不过，杨某龙也表示自己只是从旁协助，也始终不肯交代，直接施暴者的身份。因同样的原因，杨某龙最终也被认定为从犯，最终被判处有期徒刑5年。

杨某龙投案的第5个月，杨某西也主动投案，杨某西同样也表示自己只是从旁协助，也始终不肯交代，直接施暴者的身份。

按照红红的说法，杨某伟4人中的两人与其发生了关系，但是现如今杨某伟4人中的3人都说自己不是直接施暴者，很显然是有人说了谎。

因为杨某伟4人彼此相熟，而且是共谋犯罪，检察官当时就认为杨某伟4人或许已经达成了攻守同盟，便将此前的案件一并进行了审查。

而审查过程中，也就是2025年1月，最后一名同案犯杨某云被警方抓获。

不过，杨某云同样也坚称自己只是从旁协助，也始终不肯交代，直接施暴者的身份。

而检察官发现一个细节，即红红报案时曾说过与自己发生关系的2个人一个留的是长头发、一个脸上有一块痣。

围绕这个关键信息，检察官为杨某西精心了设计讯问提纲，通过拉家常、聊过往的方式循序渐进问话，最终让杨某西主动交代 “当时 4 人中只有我自己是长头发”“杨某伟脸上有一块胎痣，身边人都知道” 等关键细节内容。最终认定杨某伟和杨某西就是主犯。

法庭上，在面对检方控诉时，杨某西还坚称自己只是个协助者。

而因庭审中，检察官用严密的逻辑推理，清晰还原案发过程，开庭后，杨某西在判决作出之前，意识到罪责难逃，这才认罪认罚，并主动交代了自己看到杨某伟被认定为从犯后只判了5年6个月，认为谁是主犯当年就没有查清，更别提已经时隔多年，这才耍起了小聪明，抱着侥幸心理，主动投案。

法院随后再次开庭，最终认定杨某西为主犯，考虑到杨某西认罪认罚，最终判处杨某西有期徒刑10年3个月。

早已经被刑满释放的杨某伟也被再次抓获归案，最终改判有期徒刑11年，扣除已经执行的4年2个月，还须被收监执行6年10个月。

此外，最后被抓获的杨某云，因系从犯，最终被判处有期徒刑6年6个月。

最后，一桩尘封十余年的恶性案件，最终靠着检察官细心、专业、还原了真相，让4名罪犯的罪责各归其位，受到了应有的惩罚！也还了受害人红红一个公道！值得点赞！

同时也再次提醒大家，法网恢恢疏而不漏！正义或许会迟到，但绝不会缺席！法律面前绝对不能心存侥幸！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
------
关注@安律说法
案例中看人生百态，法律中寻破局之法！