美顶级智库CSIS提出5个杀招对付中国航母！专门针对解放军的致命弱点，通过成本强加策略，使其常规部署变得风险极高、代价极为昂贵！

8月3日，CSIS发布了题为《翻转剧本：如何让中国新型航母面临风险》的报告，渲染了目前美军面临的西太局势：

中国已下水了8万吨超级航母福建舰和4万吨的无人机两栖攻击舰076四川舰，目前正在快速建造第四艘核动力航母。预计到2035年将会增加6艘，解放军的航母总数将达到9艘。

面对这个迫在眉睫的威胁，CSIS的报告认为，不要被中国航母气势汹汹的威慑给吓倒，而是要有一个认知：这些平台是高价值、难替换的资产，非常依赖脆弱的传感器、通信、后勤和护航网络，所以最适合被不对称打击。

为此CSIS提出了5种方式削弱解放军的航母力量：

前沿水下伏击力量：部署盟国潜艇、传感器网络和无人水下航行器（UUV），在关键航道设置“伏击带”。
分布式陆基海上打击网络：在日本、菲律宾等第一岛链关键海域部署海军陆战队/陆军岸基反舰导弹（如NMESIS、Typhon、PrSM），以及盟国岸基导弹系统，控制咽喉要道。断绝解放军航母进出第一岛链的通道，使其无法威胁美军在西太的行动，同时也让其举步维艰，只能在东海和南海的池塘里部署！
远程空中与太空赋能火力：使用轰炸机、战斗机（包括盟国F-35）发射LRASM等反舰导弹，结合太空ISR，重点实施“任务杀伤”（瘫痪甲板、燃油、弹药等），而非仅追求击沉。这种亚音速远程隐身反舰导弹性能不俗，成本不高，用来对付解放军航母是最优秀的选择。
网络与电磁攻击：干扰中国航母的预警、数据链、后勤系统及太空ISR，削弱其作战网络。这个属于软杀伤，利用美国在电磁领域的优势做到兵不血刃当然是最佳选择。
无人蜂群与港口拒止行动：借鉴乌克兰经验，使用低成本无人水面舰（USV）、巡飞弹药等攻击港口、后勤枢纽，迫使航母远离或成为“港口皇后”。

为此美军需要在多个领域作相应的准备，比如增加鱼雷库存（尤其是MK48）和无人水下/水面系统，建立前沿伏击中队；强化海军陆战队濒海团和陆军多域特遣队，将其作为机动咽喉防御力量；

另外在舰队中增加无人舰部署，以完成无人蜂群行动；还要加强联盟发现、跟踪、识别和定位目标航母的ISR能力，以方便构筑杀伤链。

CSIS提出的计划确实挺好的，就如美国当年规划的第一岛链锁住中国海军一样，但他们最终还是失败了，不是因为美国的计划不行，而是中国的发展模式完全超出了预料！

海湾战争后，美军以为中国泥腿子黄水海军永远走不出大洋，结果中国海军走了一条052D-055-滑跃式航母-电磁弹射航母的道路，直接跃升为蓝水海军。

而美军却刻舟求剑，依然在发展濒海战斗舰与“朱姆沃尔特”级驱逐舰，准备在近海围堵中国海军，把中国海军围在港口甚至内河航道压着打，结果中国根本就没接招，直接跨出大洋，把战场放到了西太第二岛链外。

另一个是美国海军以航母+舰载机掌握800公里范围的绝对制海权制空权，设置了铁桶阵，进可攻退可守。海湾战争以及美军每一场干涉行动中，一旦美军航母出动，美军就旗开得胜、所向披靡，但在2016年，这个万能套路失效了！

因为中国的弹道导弹打航母战术直捣黄龙，咱们根本就没想过起飞舰载机或者远程轰炸机，冒着美国海军舰载机的防御体系，还有“阿利·伯克”级驱逐舰以及“提康德罗加”级巡洋舰的密集防空火力突防，发射反舰导弹，拼死突防美军防御体系！

中国根本没有这个打算，直接以弹道导弹打航母的方式中心开花，管你外围防御力量多强，我有一招从天而下的如来神掌，请问美军怎么防？当然这个弹道导弹打航母现在已经升级成了高超音速导弹打航母，更难防御，并且打得还更准，美军有办法防御？

至于岛链防御早就破产了，中国早些年可以用弹道导弹摧毁第一岛链所有关键目标，现在可以用巡航导弹、高超音速导弹甚至更廉价的无人机体系来撕开第一岛链的封锁。从美伊战争的案例来看，美军的前沿基地不是资产，而是成为了人质与负资产！

CSIS在设定削弱中国航母优势的时候，似乎一厢情愿地认为中国海军会按美军设定好的路子走！兵无常势水无常态，志愿军当年在朝鲜战争穿插作战打得美军鬼哭狼嚎；印度人在中印自卫反击战中利用山地优势搞碉堡作战，自认为破了中国穿插作战，结果解放军从他们认为绝不可能的背后高山上下来了！

中越自卫反击战中，越军自认为在明陆军学院学到了解放军作战精髓就是穿插迂回，结果在中越自卫反击战中解放军根本就不按套路来，直接几十倍范佛里特弹药量打得越军哭爹喊娘。谁说解放军只会穿插迂回？谁规定解放军不能用炮轰开路？

所以CSIS设定的套路非常可笑，无人机、无人艇、无人潜航器都是中国的拿手好戏，现在美军竟然要拿中国最擅长的领域对付中国，这不就是以为学了小无相功就能以其人之道还治其人之身？其实真正的以其人之道还治其人之身是斗转星移！