台北市长蒋万安撂了句狠话！

他曾表示，如果大陆军机继续在台海绕飞演习，他就要停掉创办了十五年的” 双城论坛 “。

在我看来，这番表态本身就透着很强的矛盾感，一边对外反复强调两岸越紧张，就越要保持沟通，另一边又直接把城市交流平台拿来当做筹码进行要挟，两套说法摆在一起，很难不让人产生疑问。

要知道双城论坛从 2010 年启动，到现在已经走过 15 个年头，前后累计签下 47 项合作备忘录，内容全部集中在养老、环保、医疗、城市治理这些民生领域，谈的都是两座城市实实在在的市政事务，本身不涉及高层政治博弈。

说白了，这个平台的价值，就是两岸大环境不好的时候，还能保留住民间和城市层面的沟通窗口，减少两边的信息误判。

大陆军机在台海周边开展演训，根源并不是凭空出现的，是针对岛内 “台独” 分裂势力不断挑衅，还有外部势力插手台海事务做出的正当反制，目的是捍卫国家主权和领土完整，这一点和沪台北两市之间的城市交流，完全属于两个不同层面的事情。

我认为把军事层面的反制行动，和民间城市交流强行捆绑在一起，本身逻辑就站不住脚，不能因为台海局势紧张，就把民生交流的通道关上。

一旦交流渠道全部切断，非但化解不了当下的紧张氛围，反而会进一步压缩仅存的缓冲空间，局势只会更容易走向误判。

这里还有一个很现实的反差，过去这几年，真正在处处给双城论坛使绊子的，恰恰是台湾地区的民进党当局。

好几次论坛筹备阶段，陆委会就以各种理由卡人员审批，修改活动文件，多次造成论坛被迫延期，上海的代表团人员想要进入台北，经常会遇到层层阻拦，就连两地动物园小动物交换这种纯民生项目，都要被设置障碍。

蒋万安之前也多次公开吐槽过这类现象，明确说越困难越需要交流，交流总比互相误解要好。可现在，他自己却放出拿论坛做要挟的言论，等于把这个来之不易的交流平台，变成对外表态的工具。

在我看来，停办双城论坛，受损失的不单单是两岸的沟通机会，首当其冲的还是台北本地。15 年积累下来，两市已经形成固定的经验互换机制，台北可以借鉴上海在智慧城市、轨道交通上面的经验，上海也能够参考台北在社区养老、垃圾治理的做法，这些合作全部惠及普通老百姓，跟政治对抗没有关系。

要是因为一句狠话直接叫停，十几年攒下来的合作成果就会搁置，再想重新恢复，需要耗费大量的时间成本，不是简单说重启就能重启。

岛内也有不少声音看得很明白，现在两岸大环境已经持续低迷，双城论坛算是为数不多还能正常运转的沟通管道。不少台北民众也希望这个平台可以继续保留，不希望城市交流被两岸的政治风浪裹挟。

当然我们也要客观看到，蒋万安后续也没有真正落实停办的举动，2025 年底依旧如期赴上海参加该届论坛，还特意提出 “双城好，两岸好” 的说法，这也能看出，他内心也清楚这个论坛对台北的实际价值。

我认为，两岸之间城市层面的交流，不该成为博弈的筹码。大陆始终支持上海和台北开展务实的民生交流，但交流的前提，不能拿主权问题来做交换。

台海紧张的根源在于 “台独” 挑衅，只要分裂动作不停，捍卫主权的相关行动就不会停下，不会因为某个城市论坛的开或者关，就发生改变。

想要缓和局势，正确的做法不是威胁关掉仅存的对话窗口，而是认清造成台海紧张的根源，反对 “台独”，减少对抗。

把民生交流拿来当施压的武器，到头来很难达到想要的效果，只会让两岸普通民众的利益蒙受损失。对于拿双城论坛做政治表态这件事，大家怎么看？欢迎评论区留下你的看法。