“不解释，不撤回，但中方必须撤回。" 美国制裁中方公司的数量一直上升，但却无法接受中方的反制。

就在 7 月 30 日中美经贸负责人刚完成视频沟通，双方口头都表达了稳定经贸关系的意愿，仅仅间隔 24 小时，美方就新增 40 多家中方实体，把清单实体总数推到 187 家，不少和技术军备完全无关的民生企业也被一并划入，这件事本身就已经说明了美方谈判的诚意到底有几分。

很多人容易被美方对外的说法误导，觉得是中方的反制挑起了矛盾。可我们把时间线捋清楚就能看到，每一轮博弈的开端，全部来自美方主动出台的单边制裁，中方的反制全部属于后续应对。

我认为，中方出台的反制措施，始终保持克制，每一项都对应美方的具体打压行为，不会随意扩大打击对象，更不会无差别针对美国普通商户和民众，这和美方大范围扩列实体清单的做法有着明显区别。

美方拿本国国内法律当成全球通用规则，不用拿出完整确凿证据，就可以随意把别国企业拉黑，被点名的企业连申辩的渠道都十分有限，美方自己不会解释证据，更不会主动撤回制裁。

等到中国参照对等原则做出回应，美方反倒要求中方撤销全部反制，这套处事方式，国际社会都看的清清楚楚。

更深一层来看，美方之所以出现这种矛盾行为，有两方面现实原因。
第一是国内政治的驱使，对华强硬已经成为华盛顿不少政客捞取选票的工具，不断更新制裁名单，可以向国内选民交出强硬答卷，至于后续会引发怎样的连锁反应，并不是他们优先考量的内容。

第二，美方长期已经习惯自己单方面挥舞制裁大棒，过去不少国家遭遇打压之后选择忍下损失，很少做出有力对等回应，这让美方形成一种固有错觉，认为自己可以无限加码限制，而其他国家只能够被动承受。

但现实已经发生变化，中国有专门的法律工具来应对外来的单边胁迫，不会任由本国企业权益不断受损。美方以为制裁只会单方面作用在中国企业身上，低估了对等反制带来的反噬。

美方不少行业机构、商业公司深度依赖中国市场，一旦被列入反制清单，会直接丢掉国内合作机会，商业利益实实在在受损，这也是美方难以接受中方反制的关键。

现在美方对外反复呼吁停止制裁循环，却绝口不提自己首先撤销无端的实体清单。这事最让人接受不了的是，想要结束对抗循环，理应双方同时做出调整，而不是只要求中方单方面退让。

在我看来，对抗循环的开关，从一开始就握在美方手里，只要美方停止不断新增无理制裁，把没有事实依据的拉黑措施撤销，对抗循环自然就会停下来，不能把自己制造出来的麻烦，反过来要求对方来买单。

当然我们也要客观认清，不要指望靠美方几句口头呼吁，就能彻底改变单边打压的思路，后续依旧不排除美方继续拿各类借口推出新的限制。

中国始终愿意在互相尊重、平等互利的前提下开展经贸沟通，但平等不等于单方面妥协。面对无理打压，不会主动挑事，可也绝不会放弃守护本国企业合法权益。

大家觉得，美方这种 “我可以制裁你，你不能反击我” 的逻辑，在现实当中能不能行得通？欢迎评论区聊聊你的看法。