韩东勋炮轰“卢武铉复仇论”，应当恢复司法系统正常运作
点击蓝字 关注我
韩国政坛近日围绕司法改革再次掀起争议。无党籍议员韩东勋6日发文表示，韩国废除检察机关补充侦查权的真正动机并不是维护公共利益，而是共同民主党的“复仇心理”，并称当前司法体系已经被破坏，需要进行“正常化”。
韩东勋在社交平台上指出，民主党此前曾表示，将废除补充侦查权视为政治改革成果，并将这一成果与卢武铉前总统联系起来。他认为，这种表述实际上暴露了民主党推动相关改革的根本动机。


韩东勋表示：“一项遭到多数国民反对、并可能让普通民众承受负面影响的制度改革，其根源动机并不是公共利益，而是为了卢武铉前总统以及其他曾接受调查的民主党政治人物进行报复。”


他进一步批评民主党长期以来形成的“卢武铉复仇论”政治叙事，认为这种叙事已经影响韩国政治近20年。他称：“所谓‘卢武铉复仇心营销’是虚构的，现在应该停止。”


韩东勋认为，民主党此前不断批评自己并进行政治攻击，但面对这一问题却保持沉默，是因为“没有能够反驳的逻辑，也没有反驳的勇气”。他强调，民主党应当正视自身推动司法改革过程中存在的问题，并恢复被破坏的司法制度。


韩东勋再提卢武铉案件：调查过程有争议，但违法事实不能否认
韩东勋此前还曾就卢武铉前总统相关事件发表看法。他表示，由于卢武铉最终以悲剧方式离世，韩国社会长期存在一种“避免讨论其过错”的氛围，无论哪个政治阵营都倾向于谨慎处理这一问题。
但韩东勋认为，历史事实仍然需要被客观看待。


他说，卢武铉总统家族曾涉嫌从企业家朴渊次处收受数百万美元非法资金，并涉及数亿韩元规模的财物往来。他指出，当时不仅部分民主党人士和亲民主党媒体对此进行批评，曾担任卢武铉律师的文在寅前总统也承认了部分相关事实。


韩东勋强调，虽然外界对于当年的调查过程是否存在问题存在不同意见，但这并不能改变案件本身涉及违法行为这一事实。


“如果确实存在违法行为，无论对象是谁，都应该接受司法调查。”韩东勋表示，无论过去还是未来，任何总统都不应成为司法调查的例外。


司法改革争议：权力制衡还是政治清算？
韩国近年来围绕检察改革持续展开激烈争论。其中，废除检察机关补充侦查权是争议最大的议题之一。
支持改革的一方认为，韩国检察机关长期拥有过大的调查权和起诉权，容易导致权力集中，因此需要限制检察权，加强警方和其他司法机构的作用。


而反对者则认为，如果过度削弱检察机关的调查能力，可能导致重大犯罪调查能力下降，受害者难以获得有效救济。
韩东勋此次批评的核心正是在于，他认为司法改革已经偏离制度建设目标，成为政治斗争工具。他表示，民主党利用“复仇叙事”推动制度变化，最终损害的是整个司法体系和普通民众权益。


他说：“民主党政治人物利用这种复仇心理营销，把司法体系破坏到了今天这种地步，也给犯罪受害者打开了地狱之门。”
不过，对于韩东勋的观点，民主党方面此前一直强调，检察改革的目标是实现司法权力制衡，而不是针对任何个人或政治阵营。


韩国司法改革之争，本质上反映的是一个长期存在的问题：如何在防止司法权力滥用的同时，保证犯罪调查的效率与公正。
随着韩国政治阵营对立不断加深，司法制度改革已经不仅是法律问题，也成为左右韩国政治格局的重要议题。
-- 全容基：“韩东勋就算有十张嘴，对检察改革也无话可说”