美宣布对中企新一轮制裁后，称对中方的报复失望，表示不能这么循环！

据央视等媒体报道，美方 31 日宣布将 40 余家中方实体列入实体清单，这次是新增数量最多的一次扩增，清单上的实体总数增至 187 家。这些名单甚至包括了一些食品和服装品牌企业。

就在制裁公布的前一天，中美经贸牵头人刚刚完成视频通话，双方还在讨论怎么稳住经贸关系，对外释放出沟通的信号。仅仅隔了 24 小时不到，美方直接甩出大规模制裁名单，完全没有顾及刚刚谈出来的缓和氛围。

做完这一轮出手之后，美方反倒对外表态，说对中方后续的反制行动感到失望，不希望双方陷入你来我往的循环对抗。这套说辞，很多人第一眼看上去会觉得很矛盾。主动加码出手制裁的是美国，等到中国做出对等回应，又反过来抱怨循环报复。

在我看来，这不是简单的口头抱怨，而是一套很现实的舆论操作。美方心里清楚，只要单方面不断加码限制，中方不可能坐视企业权益受损，反制是必然结果。可他们又不想承担对抗带来的全部代价，于是就想把自己包装成被动的一方，把双边对抗的锅甩到中方的回击上面。

这么多年中美经贸博弈，套路已经看得很清楚。美方先主动出台制裁、管制措施，损害中方企业利益，中方依据国内法律做出必要反制。然后美方就公开喊话，呼吁不要恶性循环，回避自己最先挑起摩擦这个事实。

中方的态度一直很明确，并不希望对抗升级，也愿意坐下来开展务实谈判。但谈判的前提，不能是美方一边谈，一边继续加码打压。

商务部已经明确表态，这一轮美方行动严重违背双方已经达成的共识，中方的反制属于被迫做出的自卫手段，目的是维护本国企业正当权益，不是主动挑起冲突。

很多人会产生一个疑问，美方明明清楚会迎来反制，为什么还要执意新增 40 多家实体。一方面是美国国内政治因素，一部分势力坚持要对华施压，不管经贸沟通的进展如何，都要兑现自己的强硬立场。另一方面他们也存在侥幸心理，想试探中方底线，希望中方只口头抗议，不采取实际行动。

可现实不会顺着美方的想法走，只要企业合法权益持续遭到侵害，反制就不会缺席。美方想要停止所谓的循环，最直接的办法不是口头抱怨，而是收回新增的制裁措施，停止随意把普通民生企业拉入清单。

也有一部分观点认为，反制会让国内企业跟着蒙受损失，不如选择忍耐。我并不认同这个看法，如果面对无底线的单边打压始终不做回应，只会换来对方一轮又一轮变本加厉的限制，后续会有更多行业、更多企业遭殃。适度对等反制，本身就是在划定底线，减少后续被随意打压的概率。

当然也要看到，对抗升级对两边都没有好处。美国不少本土企业同样在承受供应链断裂带来的损失，行业团体多次公开呼吁政府收紧制裁的尺度。一味靠拉黑企业解决分歧，只会不断破坏全球产业链，没有真正的赢家。

说到底，所谓的报复循环，起点就是美方一次次单方面出台制裁。只要求对方放弃回击，自己却不断打出限制牌，这样的逻辑本身就站不住脚。想要打破对抗，不能只要求另一方单方面退让，需要行动上做出改变，而不是停留在口头的感慨。

大家觉得，美方嘴上喊着不要循环对抗，实际却持续加码制裁，到底打的是什么算盘？欢迎评论区留下你的看法。