刑事案件降到本世纪最低，为何还要再打一场扫黑除恶攻坚战？

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

今年扫黑除恶再次升级，有人第一反应是治安是不是出了问题，可数据给出的答案恰恰相反，2025年全国刑事案件同比下降12.8％，命案同比下降8.7％，两项均降至本世纪以来最低水平，全国群众安全感达到98.23％。
 
既然社会治安整体持续向好，为什么还要从今年7月起，用一年左右时间开展深化扫黑除恶专项斗争，我认为原因不是传统黑恶势力突然大规模反弹，而是一些黑恶犯罪正在换场地、换工具、换面孔。
 
过去人们印象中的黑恶势力，往往是纹身壮汉聚众斗殴、堵门砸店、强收保护费，如今这类显性暴力受到持续打击以后，部分违法犯罪团伙开始从网下转到网上，从硬暴力转向软暴力，从街头控制转向平台操纵。
 
他们不一定拿着棍棒站在门口，却可能控制一批网络账号，对企业集中差评、恶意举报、制造舆情，再以删帖撤诉为条件索要钱财，也可能披着咨询公司、催收机构和维权团队的外衣实施敲诈。
 
中央政法委公布的重点非常具体，包括有组织实施非法放贷、非法催收、恶意索赔、劳务碰瓷、舆情敲诈、网络水军滋事，以及通过跟踪滋扰、威胁恐吓等软暴力手段控制和伤害他人。
 
在我看来，这些新型黑恶犯罪比街头打架更难发现，因为单看某一次投诉、一次催收或一条差评，可能只是普通纠纷，只有把账号关系、资金流向、人员组织和长期行为串起来，才能看清背后是不是有人有计划地操纵。
 
这也是此次行动反复强调依法精准的原因，既要做到是黑恶一个不漏，也要坚持不是黑恶一个不凑，不能把正常维权、合法讨债、商业竞争和普通民事矛盾随意拔高，更不能为了追求数字扩大打击范围。
 
我认为，这条界线非常重要，扫黑除恶的目标是保护群众和市场秩序，如果定性不准，把合法经营者或正常维权者误伤，反而会损害法治权威，所以每一起案件都必须经过事实、证据、程序和法律适用的严格检验。
 
除了网络化和软暴力，此次专项斗争还将继续严打村霸、乡霸、沙霸、矿霸、街霸和市霸，这些势力可能通过宗族关系控制基层事务，也可能垄断砂石矿产、市场摊位、工程运输和地方资源。
 
基层六霸看起来没有网络犯罪新潮，却直接影响普通人的生活，一户农民不敢争取集体利益，一家企业被迫接受指定运输，一名商贩必须缴纳没有依据的费用，这些事情单笔或许不大，长期累积却会破坏公平和基层秩序。
 
我认为，判断一次扫黑除恶行动是否真正有效，不能只看抓了多少人，更要看背后的保护伞有没有被查出来，因为一个团伙能够长期垄断资源、欺压群众，往往不是单靠几名社会人员就能做到。
 
此次部署明确要求扫黑除恶与打伞破网同步推进，纪检监察机关与政法机关将加强问题线索移送，对涉黑恶犯罪背后的腐败、关系网和司法工作人员职务犯罪发现一起查处一起。
 
另一个不能忽视的重点是追缴黑财，黑恶团伙真正赖以生存的往往不是某个头目，而是非法放贷产生的收益、控制企业获得的利润、网络敲诈形成的资金和用于招募人员的经济基础。
 
在我看来，只判刑不清财产，就像砍掉树枝却留下树根，一旦骨干人员出狱或者更换代理人，原有资金、客户和渠道仍可能重新运转，所以既要打掉犯罪组织，也要切断资金链和上下游利益链。
 
此次专项斗争还提出打早打小和露头就打，这并不意味着遇到苗头就随意定性，而是要在团伙尚未控制行业、尚未形成暴力威慑、尚未侵蚀基层组织以前，通过线索核查和依法办案尽早阻断。
 
普通群众遇到有组织的非法催收、长期威胁、恶意敲诈或村霸欺压，可以保留聊天记录、转账凭证、录音录像和人员信息，通过全国12337平台以及公安机关和各地扫黑办渠道举报，举报信息依法受到保密和保护。
 
所以我认为，2025年刑事案件和命案降到本世纪最低，与今年继续深化扫黑除恶并不矛盾，正因为显性犯罪被压下去了，治理才更要盯住正在隐形化、网络化和行业化的新风险。
 
太平不等于可以松手，安全感也不是一次专项行动就能永久保存，黑恶势力会寻找法律漏洞、技术工具和新兴行业重新包装自己，治理手段也必须跟着升级，只有依法精准、打伞断财、露头就打，才能让98.23％的安全感继续保持下去。