很多文章用“漏诊”来混淆视听，说什么漏诊都要被追责，医生没法干了，只能保护性行医。
其实这是标准的偷换概念，韩医生被追究刑责并不是漏诊这么简单，而是忽略了最常规的诊断步骤，该检测的部位没有检测。
就好像医生给人家治感冒，没有测体温，没有听心肺，直接叫人家去拍片子，出了问题人家肯定有话要说。
这不是漏诊，这是渎职。
事实上，要定一个医生罪，是非常慎重的，都是在实在无法为其开脱的情况下，才会做出的。
所以对严重违背诊疗流程，漠视基础诊疗义务的行为，该追责就要追责，不能拿“医学难免漏诊”当挡箭牌。
同时也要守住边界，不能把医学本身的不确定性，穷尽流程之后依然发生的不良结局，也归为医生的过错。
