发文指出：

一场“竹知了”风波，折射的是中国民营经济法治生态的复杂剖面。很多问题待解，但作为舆论引导者，面对“风口浪尖”、更应“心中有数”，劝企业“大度”之前，请先看见法律法规的权威性、优化环境的必要性和民营经济的重要性。

子午评论 ：此次“竹知了”风波，让人不由得又想起了西贝的预制菜事件。

当时也是，一堆人，包括一些媒体，批评嘲讽西贝的公关团队不行，贾国龙反应过激，好像面对罗永浩的无理指责，西贝就应该忍着，就应该跪下。

非常可笑的是，有的国家级媒体，竟然一边说西贝按照三部委的说法不存在预制菜，一边又说西贝不应该反驳，让西贝“有责改之，无责加勉”。

放你娘的老臭屁！假如我说你老娘偷汉子，说完再来一句“有责改之，无责加勉”，行不行？

“有责改之，无责加勉”这句话，只适合于党内民主，以及民众对政府的批评和监督，你拿来要求一家企业，或一个自然人，是不是无知，是不是疯了？

如果“有责改之，无责加勉”在任何情况下都广泛成立，那么，造谣就被披上了合法的外衣，诬陷和诋毁，也将不能被追责。

平时把营商环境，把保护民营企业，人模狗样的挂在嘴上，一有事，就不讲法治了，就要求被侵权的企业“大度”？

大度尼玛拉个鸡！