加州大学圣地亚哥分校希利眼科研究所完成了一项经同行评审的临床对照研究，试验证实，在泪道内窥镜手术场景下，Apple Vision Pro的综合表现优于传统医用显示设备，综合所能实现的功能价值，设备采购成本具备极高性价比。

自Apple Vision Pro面世以来，就已有外科医师投入临床手术，不少医护人员反馈设备整机轻量化设计，能够大幅缓解长时间手术带来的身体酸痛与劳损问题。

本次专项研究专门对比了佩戴头显操作，和依托传统显示屏开展手术两种工作模式，对应的论文名为《Apple Vision Pro作为内窥镜泪囊鼻腔吻合术可穿戴显示设备：手术实操体验、效率与成本分析》，也是业内首批针对该头显在泪道内镜手术中应用效果的专业评估文献。

研究团队围绕手术效率、设备运行稳定性、机身重量、采购成本四大维度开展评估，最终总结出四项核心优势：手术耗时缩短19%；全部手术操作成功，无并发症产生；降低外科医师身心工作负荷；优化术中人体工学姿态。

本次试验共包含32例连续的内窥镜泪囊鼻腔吻合手术，分为两组各16例，分组条件完全匹配，一组全程使用Apple Vision Pro，另一组作为对照组，采用手术台上方架设的32英寸4K医用显示器，每一台手术均配备两名主刀医师与三名辅助主治医师。

在佩戴Apple Vision Pro的手术流程中，主刀与辅助医师可同时佩戴头显查看画面，内窥镜影像会直接呈现在佩戴者视野内，画面具备空间固定、沉浸式显示的特性，无需多人共用一块屏幕；反观传统方案，医师想要看清屏幕，必须将上半身从自然朝前的操作姿势扭转近90度，长期保持该姿态极易造成劳损。

数据统计显示，使用头显开展手术的平均时长为34.4分钟，依靠传统显示器则平均需要42.7分钟，效率提升幅度达19%，所有参与本次试验的医师均表示，更倾向于佩戴Apple Vision Pro完成手术，身体与精神疲惫感都得到明显缓解。

研究团队还针对手术室狭小的使用环境，分析了头显在占地面积、采购成本上的突出优势。

一名参与研究的人员在行业分析机构Asymco的专栏文章中提到，大众普遍觉得Apple Vision Pro体型偏大、售价昂贵，但放在医疗场景中，体积小巧，整套设备采购成本还不到传统医用显示配套设备的百分之一，体积也远小于绝大多数医用器械。

研究人员客观承认，即便对医疗机构来说，这款头显的采购支出依旧不容小觑，但结合带来的效率提升、空间节省、人体工学改善等多重收益，综合来看十分划算。

受全球处理器、存储芯片供货紧张影响，Apple Vision Pro售价已从初代3499美元上调至3699美元，研究团队同时表示，本次试验样本数量有限，仅属于初步探索性研究，后续还需要开展更大规模的临床试验，进一步验证相关结论的普适性。