燕王朱棣率兵渡过长江，建文帝得知后，亲手持剑诛杀了徐达的第三个儿子徐增寿。徐增寿作为开国功臣之首徐达的儿子，究竟做了什么，让建文帝如此痛恨决绝呢？想

徐增寿是明朝开国元勋徐达的第三子，也是明成祖朱棣皇后徐氏的亲弟弟，早年成长经历就和燕王朱棣深度绑定。少年时期的他身姿矫健、擅长骑射，明太祖朱元璋十分喜爱这个后辈，特意为其定名增寿，期许他平安顺遂。

洪武二十三年，徐增寿跟随燕王朱棣北上征讨北元势力乃儿不花，边塞军旅生涯让二人积累了深厚的袍泽情谊，这也为他后续偏向燕王埋下伏笔。

靠着父亲徐达的功勋庇荫，徐增寿仕途一路平顺，洪武二十六年跻身都督佥事行列，洪武二十九年正式升任右军都督府左都督，手握京城都督府核心军务权限，属于朝堂军界的实权人物。

洪武三十一年明太祖朱元璋驾崩，皇太孙朱允炆登基，也就是后世所说的建文帝。

年轻帝王登基之后，忌惮各地藩王手握兵权形成割据隐患，在齐泰、黄子澄等文臣的建议下火速推行削藩策略。短短一年时间里，周王、齐王、湘王、代王、岷王五位藩王接连遭到削爵软禁，湘王朱柏不堪受辱举家自焚，整个藩王集团人心惶惶，坐镇北平、实力最强的燕王朱棣，自然成为建文帝重点提防的对象。

察觉到朝廷的打压苗头，朱棣以病重为由，将自己的三个儿子朱高炽、朱高煦、朱高燧送往南京祭拜太祖陵寝，本质是将子嗣留在京城充当人质，暂时稳住朝廷的注意力。

朝堂之上对于如何处置三位燕王世子出现巨大分歧，魏国公徐辉祖是徐增寿的兄长，同样是朱棣的妻兄，他立场坚定站在建文帝一侧，直言三个皇子皆是朱棣的软肋，务必将三人留在南京牵制燕王，杜绝其起兵作乱的可能。

兵部尚书齐泰也附和徐辉祖的提议，主张扣下人质。

可徐增寿却一反家族兄长的态度，联合驸马王宁在朝堂之上极力为朱棣辩解，反复向建文帝强调，燕王身为先帝至亲，坐拥封地与无上富贵，完全没有起兵谋反的理由，恳请皇帝放三位世子返回北平与父亲团聚。

性格偏柔和的建文帝被这番说辞打动，最终应允遣返燕王世子。

野心勃勃的朱高煦察觉到局势凶险，连夜盗取徐辉祖府邸骏马疾驰逃回北平，有了子嗣安然归来的底气，朱棣放下了最大顾虑，为后续举兵扫清了关键障碍。

在削藩压力达到顶峰时，建文帝曾经单独召见徐增寿，直接问询燕王是否有谋反图谋。徐增寿叩首陈情，反复担保朱棣忠心无二，没有二心，进一步松懈了建文帝的戒备之心。

建文元年七月，燕王朱棣以 “清君侧、靖内难” 为名在北平起兵，靖难之役正式爆发。此时徐家兄弟彻底走向两条完全相反的道路，长兄徐辉祖全程率领朝廷大军征讨燕军，在战场上奋力厮杀，用行动恪守君臣本分；身居京城都督高位的徐增寿，却利用职务便利，持续向北方燕军传递南京城防部署、粮草调度、大军出征路线等核心军事情报。

得益于源源不断的内部情报，朱棣多次精准避开朝廷主力合围，数次在战局劣势中扭转乾坤。朝廷大军数次制定的围剿计划，还未正式下发执行，相关部署就已经送到燕王军帐之中。

朝堂之中不少言官察觉到异常，大理寺丞邹瑾、御史魏冕等人长期留意徐增寿的反常举动，多次上奏弹劾他私通燕王，建议建文帝将其拿下治罪。可建文帝念及徐达开国大功，不愿轻易斩杀勋贵后人，仅仅将徐增寿短暂拘禁，这也让徐增寿得以继续在京城活动。

建文四年，朱棣率领燕军一路南下突破淮河防线，直抵长江北岸，兵锋直指南京都城。王朝覆灭的危机感笼罩整个皇城，徐增寿此时依旧没有收敛举动，频繁在皇宫周边游走打探朝堂动向，暗中联络城内将士谋划开城门接应燕军。

等到燕军顺利渡过长江，南京城防线濒临崩塌，建文帝积攒数年的愤怒彻底爆发，他命人把徐增寿带到大殿廊下，当面厉声斥责其背弃皇恩、勾结叛王的罪状，要求徐增寿给出合理解释。

面对铁证如山的事实，徐增寿始终低头沉默，没有半句辩驳。

绝望又震怒的建文帝拔出佩剑，亲自出手将徐增寿斩杀在宫殿之下。

就在徐增寿被杀的同一天，驻守金川门的李景隆与谷王朱橞打开城门投降，燕军径直进入南京城，皇宫燃起大火，建文帝就此下落不明。

朱棣入主南京之后，见到小舅子徐增寿的遗体悲痛落泪，感念他数年暗中相助的功劳，先是追封其为武阳侯，赠予 “忠愍” 谥号，永乐二年再度加封定国公，准许爵位世袭传承。

徐皇后知晓此事后明确提出反对，认为徐家已经凭借徐辉祖保有魏国公爵位，一门两公爵位太过显赫，可朱棣依旧坚持封赏，以此回馈徐增寿的付出。

回望徐增寿的选择，并非徐家整体押注两方势力，纯粹是个人情谊与立场选择催生的结局。