孕妇在楼道内骑平衡车，拐角处与他人相撞摔倒致流产，那么从法律上来说，被撞的人要赔钱吗？

很多人光看到流产这个惨痛结果，下意识觉得对面行人必须赔偿，可看完律师解读和完整法律界定，才知道大众的认知完全本末倒置，这件事的责任划分，根本不靠伤情轻重判断。

先划重点：绝大多数情况下，正常步行的路人不用赔钱，即便少量赔付，比例也极低，孕妇本人要承担事故主要责任。
从法规来讲，电动平衡车属于滑行工具，法律明确禁止在楼道、人行道这类公共通行区域骑行，楼道是人行、消防疏散通道，根本不是代步滑行的场地，孕妇骑行本身就是违规行为。更关键的是，她身为孕妇，对腹中胎儿有更高的保护义务，孕早期胚胎极不稳定，平衡车制动差、重心难控，稍有磕碰就会引发意外，她明知风险还执意骑行，属于主动自陷风险，是酿成悲剧的核心诱因。

反观被撞路人，只是正常步行，楼道拐角存在天然视线盲区，普通人没办法预判弯道会高速冲出平衡车，不存在奔跑、突然窜出等过错行为，没有制造危险。根据《民法典》过错相抵原则，受害人自身存在重大过错，可大幅减轻甚至免除对方赔偿责任。

不少网友同情孕妇，觉得失去孩子值得补偿，但法律不会只看结果，只看过错。打个比方，行人安静走路，孕妇违规制造危险撞上来，相当于自己主动闯祸，总不能让毫无过错的路人，为别人的鲁莽买单。

只有一种极端例外：路人存在明显过错，比如快速奔跑、拐角猛冲、故意阻挡，法院才会判定少量赔偿，现实里这种情况极少。另外平衡车无法购买保险，所有损失本就该骑行者自行承担。

这件事也给所有人敲响警钟，别再拿“受伤更重”绑架责任，楼道骑行平衡车隐患极大，孕期更要杜绝危险代步工具，别因一时省事，造成无法挽回的悲剧。大家觉得孕妇要求路人全额赔偿合理吗？