不赚断子绝孙之财，不做欺世盗名之事！如今网络上常有一种论调：
上世纪六七十年代倘若放开国门，允许外资来华开采矿产，我们就能快速积累财富，不必经历那段艰苦岁月。

这种看法只看到短期收益，却忽略了资源主权背后沉重的历史教训。

近代百年，国人饱尝资源被列强掠夺的苦楚。

当年外国资本提出的合作模式暗藏陷阱：外资掌握开采主导权，绝大部分利润被输送海外，核心技术牢牢把控，留给我们的只有开采之后满目疮痍的土地、重金属污染的水土。

这绝非平等合作，是变相掠夺。

放眼同期全球，众多刚刚独立的亚非拉国家不断踩入这个陷阱。

曾经美国资本掌控智利绝大多数铜矿资源，阿连德政府尝试收回矿产主权，最终遭遇动荡；

刚果（金）蕴藏巨量钴矿，长期被外部资本垄断，丰富资源没能惠及本土百姓，当地民众长期挣扎在贫困之中。

无数案例印证：一旦战略资源命脉被外部势力掌控，经济自主权便无从谈起。

人家可以根据自身需求随意拿捏资源供给，发展的主动权彻底不在自己手中。

经历过旧中国山河破碎的岁月，伟人深知依附式繁荣潜藏巨大隐患。

晚清时期，列强在中国开办矿山、把持航运，利益尽数外流；

日本侵占东北十四年，疯狂开采抚顺煤矿、鞍山钢铁，资源全部用来支撑侵略机器。

资源握在别人手里，永远是悬在头顶的利刃。

拒绝外资主导开采矿产，不是拒绝发展，而是选择独立自主的发展道路。

艰苦年代，大庆石油人扎根荒原，住地窝子、战严寒，依靠自己的力量摘掉“贫油国”帽子。

依托自主勘探、自主开采建立起能源与矿产产业链，逐步搭建起完整工业体系。

正是当年守住资源主权的抉择，为后世打下根基。

如今我国拥有全球最齐全的工业门类，新能源、航空航天、高端制造持续突破，源头就是牢牢掌握在自己手中的矿产与能源根基。

有些人习惯拿当下的经济水平回望过去，简单片面评判当年的选择。

用出让国家长远资源换取短期收入，和依靠自身艰苦奋斗稳步发展，是两条完全不同的道路。

短期的富足或许触手可及，但长远发展的本钱一旦丢掉，几代人都难以追回。

发展讲究立足长远，资源主权关乎国运。

一时得失容易看清，跨越数十年的战略布局，更值得我们细细思索。

大家如何看待独立自主发展与对外合作之间的平衡？欢迎理性交流。