吴帆 98 2026-08-08 09:08 远香近臭而已，都知道修长城好，都不想被抓去修长城 老马哥 回复 08-15 10:49 真实的孟姜女是春秋时期的人，秦朝民夫队没及时赶到只是领队受罚(不是处死)，阿房宫在项羽进咸阳之际才在打一期的地基……很多骂秦朝的，全都是谣言、曲解以及后世的艺术加工。 白天放礼花 回复 08-14 14:56 总结的好
风中游鱼 72 2026-08-15 10:33 秦始皇的大战略都正确，只是缺少指导思想。只做事，不画饼。没给下属安排书记、政委，思想工作不到位。同理，隋朝2个皇帝都是明君，可急进了些。但他们的功勋遗泽造就了中国最强盛的汉唐二朝。 柏拉图 回复 08-15 10:40 这是正解 用户16xxx64 回复 08-26 08:37 隋炀帝都能被吹成明君，我醉了
用户11xxx47 31 2026-08-08 14:51 秦皇汉武，啥时候秦始皇风评差了？ 小馬 回复 NEW 08-15 10:42 问题是正儿八经考古发现，修长城不是无偿的，管饭有工钱，后面那些给老百姓洗脑说秦始皇暴君修长城不管饭不给钱，我这边还管饭你就偷着乐吧。就跟现在老板跟你说你不干有的是人干，你只配拿3000，结果一出去发现自己已经能胜任一万的工作了 NEW 回复 08-15 09:41 如果你是被抓去修长城的，你会夸始皇帝么？
火星用户888250888 26 2026-08-15 08:52 觉得始皇帝被骂的都是中学时代政治没学好的。。。大一统的思想自他开始。。可以说没有始皇帝。。。现在中国可能早就是几个国家了。。 影月无痕 回复 08-26 12:59 大一统思想是周公开始的，实践了几百年，上百个诸侯打剩下七个大的，每个大国都在自己国内形成了一定范围的大一统 秦始皇做的，是把这几个统一了，但巩固下来要通过汉朝几百年 关键节点，但既不是开创者也不是完成者，也没给后世留下统一的帝国，刘邦是又进行了一次统一战争灭了16个诸侯国才再次实现统一的 相聚是缘魏 回复 08-26 08:24 只几个？
修身齐家 17 2026-08-15 10:16 作者说被骂两千年，一群人就默认了？一直都在被歌颂，被崇拜，被帝王模仿好吧… shepherd 回复 09-02 07:01 所以，很有必要搞清楚每个朝代对秦始皇的看法。
强扭的瓜就是甜 16 2026-08-15 12:27 也不要太过了，他当初的出发点仅仅是为了维护他的统治，站在当时的角度，他不可能会知道留给后世这么大的遗产 凉冰 回复 08-18 11:43 论迹不论心
用户16xxx64 12 2026-08-10 13:00 功绩是真的，暴君也是真的，什么年代了还有那么多二极管！ 张三疯 回复 08-15 09:23 历史上暴君比他出格的事海了去了。他只不过为了书同文烧了一批书，杀了几个跳的凶的书生而已，文人有话语权，史书春秋笔法而已 神烦鬼厌 回复 08-15 09:36 要建立新规矩，老规矩就必须彻底解决，他只是操之过急了。
背负青天 12 2026-08-15 14:46 小贴士～孟姜女的故事，是明朝才出现的！孟姜女哭长城，主要是山海关，而山海关是明朝的大将军徐达奉朱元璋的旨意修建的，并且把别处的人都强制性迁移到山海关！再怎么说，她孟姜女的故事也早不过明朝初年！～到了嘉靖年间，孟姜女庙就已经破败不堪了，地方长官主持，重修了！现在看到的孟姜女庙，就是这个。也就是说，徐达弄的天怒人怨，人们都不敢当面骂，所以才拉出来一个秦始皇背锅！
10013438 11 2026-08-15 09:52 隔着屏幕，你怎么吹秦皇汉武都行！真穿越了，把你抓去修长城，就骂的比他们更狠！ 一介闲人 回复 08-15 11:50 [打脸]交三分之二税赋试试！ 用户10xxx71 回复 一介闲人 08-15 11:59 古代交2/3算好的了
周威力 10 2026-08-15 10:49 秦始皇的功绩本来被历代王朝承认的啊，儒家即使不认可，也不过写些抹黑文，而不敢否认他大一统的功绩。 平静~开开开 回复 08-15 14:37 儒家对于秦始皇的统一功劳没有否认但是是冷处理，同时儒家把大一统功劳都归功于自己，很多关于儒家的评论里，就有不少傻子认为没有儒家就没有大一统
特有谱 9 2026-08-15 09:55 应该说在历史关键转折点，做出了正确的抉择。其实不光有秦始皇大一统，还有汉武帝穷兵黩武远征西域，几乎把整个王朝都打空了。整个国家哀嚎遍野到了崩溃边缘。可正因为汉武帝付出惨痛代价，为中华文明取得了大片战略缓冲空间。这也是后世中华文明多次濒临灭绝仍然能够绝境翻盘底牌。否则中华早就没了。
用户11xxx76 7 2026-08-15 17:05 “没有长城，北方游牧民族早就打穿中原”，忽必烈和他的后人难道是开飞机将南宋小皇帝逼到南海边的？长城只是人类历史上最伟大工程，但并非保家卫国的屏障，从来都不是[滑稽笑] 月伴星辰 回复 08-26 04:26 [静静吃瓜]本来有金国在北面顶着，但是南宋和蒙古合力把金灭了
舒心 5 2026-09-01 17:18 没有秦始皇就没有大一统概念，也就没有今天的中华今天的中国人。偏安一方苟且偷安多容易啊，但是有秦始皇在，君臣都有大一统的目标，不想大一统的君主，臣民都瞧不上看不起他，有机会就是要跑路的。君主装也要装出来个收复失地开疆扩土的决心的。宋太宗太祖没有收复燕北死也不甘心要留下封桩钱以激励后人，要不等着挨骂吧。
用户16xxx77 4 2026-08-15 12:17 个人看法，赵政还是顶着奴隶主思想，一统六国后，除了实施制定好的定国政策外，啥好东西都往自家搬，用在自己身上，而罔顾原六国民众的死活。所以他只是武统，而不是真统一，反而他和他儿子的暴政倒是促成了万民一心反秦，最终实现真正的大一统
韭菜 4 2026-09-02 15:54 纠正你一个错误。秦小篆非常不好用，秦人自己都不用，天下七国继续用七国文字，又多了一个秦小篆，七种变八种。汉隶非常好用，瞬间统一文字，大家都放弃七国文字，改用汉隶，所以，我们的文字叫汉字。[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx62 3 2026-08-15 13:58 历史上给差评的都是封建王朝，不知道统一文字、度量工具的重要性，中国为啥能一直保持版图大小基本不变，统一文字功不可没，如果成吉思汗能及时统一欧洲文字，中国版图就牛了
信天游 2 2026-08-15 14:17 六国余孽泼粪而已。 比如郡县制，汉朝历史倒退搞分封，再用了70年摆平（七国之乱，推恩令） 用户16xxx64 回复 08-26 08:39 汉朝是郡国并列制，不是分封制
用户86xxx06 1 2026-08-15 12:12 不要以为古人真蠢。一说就是暴秦，一看实际，喵了个咪的，汉承秦制。套用现在的一句话:骂秦那是工作需要，继承秦制那是现实需求[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 月伴星辰 回复 08-26 04:28 [静静吃瓜]汉朝开始可是倒退搞分封的，前几任皇帝都是内乱不断，到汉武帝时代才又把加强中央集权的这一套捡起来 用户86xxx06 回复 月伴星辰 08-26 13:04 分封制不是汉朝那么玩儿的。周朝才是分封制的正确打开方式。读作分封，写作开拓。中央集权受制于自然环境和技术水平，统御范围极其有限。但分封制，完全可以在中央集权制的统御范围之外开拓封国，理论上只要人能到达并维持生存的地方，都可以归并同化进华夏文明。
评论列表