教科书教的是善良，而不是愚蠢。

默认一个人善良必然愚蠢，和认为黑化强三分的中二病有什么区别？

社会也从未奖励厚黑，是厚黑让社会暴了金币，从此被仇恨。

你可以抱怨“人善被人欺”，你可以安慰别人“你就是太善良”，但千万别幻想你和亿万富翁只差没黑化这件事。人们千军万马过独木桥一般，去抢夺财富的桂冠，手段绝不仅仅差一个“由善转恶”。

“聪明教育”才是真正的财富密码，甚至中式教育太过重视“聪明教育”，以至于生产出太多精致利己主义者。实际上“善良教育”根本就不多，也不够。

同样，教一个傻子厚黑，他照样蠢坏蠢坏的，最后被早早孤立，从此在最需要在社会环境中成长的时候，失去了最重要的正反馈。那这孩子直接就被毁了。

如果一个孩子年少时注定不太聪明，还不如善良一点保险。至少不和大环境为敌的话，自己还有机会翻身悟到一些事。

早早的又蠢又坏，那可不是游戏里选择了黑暗属性，没有什么克制关系，只是被早早淘汰而已。

你以为你黑化后，是和一群善良的羔羊为敌？

你错了，厚黑人一旦夺取他的超额收益，不仅惹了善良的人，也会惹到同类，惹到聪明人（无论善恶），惹到高执行力者。

因为你破坏规则的刹那，复数敌人中必然能筛选出有行动力的人。你获取高回报的同时，也伴随了高风险。

你既然打破的是规则，那么凝聚出对抗你的共识会变得非常容易。环境倾向于你的时候，你可以暂时吃香喝辣，一旦风向有变，第一个倒霉的一定是你。

举个最典型的例子。2012年之前上面儿什么风气？他们玩厚黑的时候想过会有一天被清算吗？

为什么形势会逆转啊？为什么反腐是民心所向啊？因为你当初自以为黑化强三分的时候，和普通人结仇了啊，那股力量就是一种势能。什么是势能？你可以在高楼的地板上可以办公，走出窗子就算跳楼了。

不是你有多强悍，而是环境让你暂时起飞。

你知道那年之后，身上有事儿的官知道都什么样么？

比如我朋友的领导吧。以前出事前，每天抱着手提箱子出门，箱子里都是钱。吃饭都盯着门口，去任何场合都要想好逃离路线，整天疑神疑鬼。接到某些电话，激动的时候恨不得跳窗户自杀。字面意义上的惶惶不可终日。

最后东窗事发，被双规了。嘿，您猜怎么着？他的所有心理疾病反而都好了。照他的话说，枪毙都没事，因为不用再担惊受怕了。

在某种氛围下，这些人能厚黑拿到超额回报，但社会稍微变一下，绝大部分厚黑者就受不了，都要疯了。在他们打顺风局的时候，以为自己坏一点就可以从善良的人那里拿钱走，逆风局的时候，他们突然意识到自己的心理能量和普通人无异，脆弱的很。

当你被一两个仇家盯上，你解决仇家的凝视，或者心态上硬扛过去，我相信你都能做到。可当你和整个组织、行业、社会环境为敌呢？所有人都是视你为贼寇的时候，“世界一成不变”的幻觉是你最后的避风港。所谓“风向大变”，不过是一个个高执行力者站出反抗的“涌现”。当初劝你善良的人，你以为他在驯化你为羔羊，其实他主要是不希望你面对这些复数的仇恨势能。

退一万步讲，你就算想学坏，也别学李宗吾啊。他写的《厚黑学》是讽刺世道的书，不是给坏人的教科书。你跟这书学坏，那和看着《1984》学着大洋国和欧亚国执政有什么区别？这和把管理式民主带入瑞典有什么区别？

比如厚黑学对恶人分析的最高峰，“大奸似忠”，你看完之后就给心中种下恶毒的火种，并且披上忠诚的外衣？那你和天天说自己黑化的小学生有什么区别？那你还不如愚蠢且善良过一辈子，至少能多活几集。