江苏，一男子花 800 元，给自家狗狗配种，万万没想到，对方收了他的钱，直接把他拉黑了，男子火冒三丈，他拉着音箱拿着麦克风，在对方住的小区转圈喊话。

要为狗狗讨回公道：小区里有个骗子，名字叫 “小平家的约克夏，收我 800 元把我拉黑了。网友：我被骗感情的时候，我都没这么为我出过头。

2026 年 7 月 30 日，江苏一处居民小区里，这名男子拖着户外音箱，约克夏犬紧跟在旁边。男子反复喊着一个名称，希望收款方现身说明情况。事件发酵后双方各执一词，后续经协商，对方退还男子 300 元配种费。

800 元究竟该不该退，类似案件早已给出过判断方法。

2021 年年底，山东莱州的王女士花 200 元给自家蓝猫配种，宠物用品店承诺包配成功。十天后，店主通知第一次没有成功，让王女士先接回蓝猫，等下次发情再继续，王女士当场同意。

三天后，蓝猫出现口炎，王女士认为疾病可能在配种期间感染，要求店主陪同检查并承担治疗费。店主拿出自家猫配种前的健康检查材料，双方经市场监管部门调解仍未谈拢。

莱州市人民法院审理时，没有只看蓝猫是否怀孕。法院核对了双方关于补配的聊天，也审查了患病照片和健康材料。王女士无法证明口炎是在宠物店感染，治疗费没有得到支持。

宠物店已经提供一次服务，并愿意按原约定继续补配，王女士后来不再接受后续服务。法院结合双方履行情况，判令宠物店退还 100 元。

这个结果说明，配种失败不必然等于服务方必须全额退款。关键要看双方约定的是配一次，还是包成功，第一次失败后有没有补配安排，宠物主人是否同意过继续履行。只说一句没配成，很多细节仍然说不清。

2025 年 2 月，广西南宁又发生一起猫咪配种纠纷。潘某通过网络联系刘某，约定用刘某的公猫为母猫配种，费用 460 元，其中定金 200 元。

配种期间，母猫被公猫抓伤，刘某表示负责护理。配种成功后，潘某没有支付配种费。刘某起诉时还提出 2000 元寄养费、1163.15 元宠物用品费，并要求交付一只猫崽或者赔偿。

南宁市武鸣区人民法院根据聊天记录、转账和实际配种过程，确认双方已经形成服务合同，判令潘某支付 460 元。

法院同时认定，刘某曾承诺承担抓伤后的护理，双方没有约定额外寄养费和用品费，因此没有支持后来增加的两笔费用。交付猫崽的请求也因证据不足未获支持。

法院对每笔费用逐项核对，没有把所有开销都算到一方头上。约定过的配种费应该支付，没有谈过的寄养费不能事后增加，口头提过但无法证明的猫崽约定，同样难以获得支持。

回到江苏这起 800 元争议，真正有用的材料应当是付款前展示的犬只照片、双方确认的犬只身份、配种次数、是否包怀孕、失败后退款或者补配的聊天、800 元转账记录，以及被拉黑前的完整对话。

《民法典》认可通过电子数据订立合同，微信聊天、转账记录可以用来证明双方的约定。一方没有履行合同，或者提供的服务不符合约定。

另一方可以要求继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。但服务已经完成一部分时，退款数额还要结合实际履行程度判断。

假如双方谈的是指定某一只约克夏犬，现场换成另一只犬，就需要对照照片、视频和犬只身份信息。假如 800 元只对应一次配种。

对方已经按约完成，是否怀孕未必决定服务是否完成。假如约定的是包怀孕或者免费补配，收款方拒绝继续服务并拉黑，责任判断又会发生变化。

男子带音箱进入小区，确实引来大量围观。约克夏犬跟在身后的画面也让网友议论不断。需要提醒的是：维权应当选择协商、报警、诉讼等合法途径，采取高音喇叭当众持续喊话方式，容易产生噪音扰民问题；

如果喊话内容存在不实信息、公开他人个人信息，还可能构成名誉侵权。这场纠纷最终会怎么处理，仍要回到证据上。

犬只是否与约定不符，800 元对应一次配种还是包成功，对方为何中断联系，只有完整记录公开或者有关部门依法查明后，才能得到可靠答案。网络舆论不能替代司法对事实作出认定。

信源：网易新闻