美伊冲突仍在持续，特朗普曾多次对伊朗放狠话：要对他们进行大规模打击，可美军在连续打击13天之后却在7月24日主动暂停。结果伊朗却在内塔尼亚胡访美之际，于7月28日打破以前只会被动防御的节奏，首次主动袭击美军位于约旦的基地。
对于伊朗的主动攻击，美军肯定不会手软，他们在美东时间7月29日20时对伊朗发起报复性行动。就在这个时候，伊朗又在当天炸了美军六架F35，令人意外的是，他们还搬出中国这张牌。那么，美国方面如何回应？伊朗搬出中国这张牌说明什么？我国对此会有什么态度？
先看下美军在当天的袭击情况，他们当天空袭了基什岛和格什姆岛，导致伊朗多栋民宅受损，造成一个五口之家中的三名无辜平民死亡的严重后果，这三名平民包括一对父母和一个两岁的小孩。也就是说，美军炸死了伊朗的三个平民，这个手段是十分恶毒且卑劣的。

为了给本国国民报仇，为了回应美国的残暴行径，伊朗在当地时间7月30日上午就已经用多枚弹道导弹袭击了美军位于约旦的基地。根据伊朗官方声明，美军有6架F35被炸，最终取得3架彻底报废和3架受损严重的战果。另外，美军多名军官、维修人员以及技术人员也因此被炸死。
需要注意的是：当天美军位于科威特和巴林的基地也被伊朗袭击，美国在当地的两座无人机机库、直升机燃料库直接被摧毁，发电机、后勤保障建筑和导航系统也都受到一定的打击。总而言之，按照伊朗的口吻：美国基地就算拥有那么多防御系统和装备也没用，在他们的袭击之下，美军相关装备和中心已经受到重创了。
除此之外，伊朗外交部发言人巴加埃还在当天夜里在网上发言强调，美国这次袭击平民之举和极端组织“ISIS”的行径类似，但这种举动不会给美国带来任何“信誉和力量”，相反只会让伊朗全国上下更加团结地维护国家和自己的权益。

从客观角度来看：伊朗这次的回击力度很大，竟然连F35都被炸毁，这说明两点。第一：美国在中东地区的核心威慑武器，已经无法维持原有的权威性。尤其是近期，伊朗已经对美军位于约旦的阿兹拉克基地发动过两次袭击，这个基地常年常态化部署F35战机集群，相当于这个基地就是美国在中东地区的最高战力代表，安全配置也是最高的。
一旦阿兹拉克基地被伊朗击穿，那美国在中东部署数十年的空中威慑体系就废了，这一来让美国花大笔冤枉钱；二来直接大幅度削弱美国在中东的影响力；三来会让中东格局发生质的变化，比如当地各国都认清美国的真实实力，纷纷觉醒，当自己的主人。
当然目前局势还没发展到这个地步，但从反面来看，伊朗此举也证明了自己强大的战斗力，这就是第二个关键点。换句话说：从伊朗主动打破战斗节奏开始，就说明美伊冲突的主动权和叙事权已经脱离了特朗普的控制。如今伊朗已经打算用自己的方式结束战争，什么方式？

其实还是签协议，但他们需要引入有力量、有信誉的第三方来为美国做担保，中国就这样被挑中了。就在7月28日，伊朗驻华大使法兹里在采访中表示，伊朗不信任美国和美国人，因为后者总是出尔反尔。伊朗谈判是有前提的，那就是有某个大国为美国守诺提供担保，比如中国或者其他大国。这里法兹里只点名了中国，可见他们还是希望我国成为这个大国！
首先，我国被伊朗选中的理由都摆在明面上了，这里就不赘述；其次，伊朗无法和美国沟通以及无法信任美国的原因也很简单，就是美国三番五次毁约。还有，美国不是幼儿园小孩，不是引入一个成年人就能让其遵守基本交通规则的，美伊冲突本质还是得看两点。
其一，美国良心发现，已经打算做一个和平、不贪图利益的成熟国家了。其二，伊朗实力够硬，直接让美国觉得成本耗费太大而不划算，或者伊朗联合中东所有国家一起反对单方面霸凌，联合起来共抗外敌。很明显第一点比第二点还要难实现，说白了，这场冲突伊朗能靠的只有自己。

最后，不管是俄乌冲突，还是美伊冲突，我国立场始终如一，那就是：奉行不结盟、不对抗以及不针对第三方的基本外交原则。因此我方只会促和止战，但不会充当其中一方的“保镖”，同时也不会担任另一方的“监护人”和“担保人”。
伊朗驻华大使说的话很好理解，必须有一个大国愿意成为美国的“担保人”，否则伊朗不会坐上谈判桌。事情发展到这儿，美伊冲突的性质就彻底变了。往好了说，美国在中东的霸权终于迎来了对手，这为中东其他国家带来觉醒和团结的机会。往坏了说，一旦有某个大国介入美伊冲突，到时候被动和倒霉的绝对是这个大国！

另外，美国方面也官宣：自己的飞机好好的，美军拦截了伊朗所有的导弹和无人机，伊军所有袭击都没击中目标区域！也就是说：伊朗官方所言是真是假还有待考证，因此对于伊朗“搬出中国这张牌”的相关自救举措，我方也只会按原则行事。