江苏的钱先生与张女士同居多年并育有一女，分手时约定房屋归女方、女方补偿男方15万元，但男方收款后反悔起诉要求重新分割房产，法院认定书面协议真实有效，驳回了他的全部诉求。一、事件核心与协议约定当事人关系：钱先生与张女士曾同居多年，并育有一女。房产情况：同居期间，张女士以个人名义购置一套房产；双方感情破裂分居时，签署了书面协议，明确房屋归张女士所有，剩余贷款也由她承担。补偿款：作为补偿，张女士需向钱先生支付15万元，且已按约完成付款。二、违约起诉与法院判决男方反悔：钱先生在收到15万元补偿款后，以“协议显失公平”为由反悔，向法院起诉要求重新分割该房产。判决结果：法院审理后认为，双方签订的书面协议出于真实意愿，具备法律约束力，且张女士已履行义务，最终驳回了钱先生的全部诉讼请求。三、同居财产分割的法律逻辑意思自治原则：与夫妻财产法定共有制不同，期间的财产归属遵循“”——有约定的按约定处理，无约定的则按出资比例、贡献大小等因素综合判定。协议效力：本案中，书面协议直接决定了财产归属，法院尊重双方此前的真实约定，体现了对民事主体自主处分财产权的保护。