7 月 31 日报道，一男子去玩漂流，花 1988 元约了个美女陪着，游玩中两人亲吻、搂抱，男人更是直接把她当成临时女朋友，更让他惊喜的是，美女说其他需求都是可以再谈的，男子直呼这事挺美。但关于这事，有关方回应了：这项服务不是景点所为，将进行追责。

这事刚爆出来的时候，不少网友第一反应是现在漂流都卷成这样了？别人漂流看山看水玩刺激，这儿漂流直接玩起了 "临时恋爱"，明码标价，丰俭由人。

仔细扒一扒就会发现，人家这业务做得还挺专业，分了三档套餐，价格从 398 到 1988 不等，档位越高，尺度越大。

最便宜的 398 档，就是纯陪玩，高颜值姑娘陪着漂一圈，聊聊天拍拍照，主打一个陪伴。中间 1288 档，颜值升级，允许有适当的肢体接触，拉手搭肩之类的。

最贵的 1988 档就厉害了，客服原话是 "就像谈恋爱一样"，牵手、抱抱、亲亲都没问题，直接扮演临时女朋友。

最耐人寻味的是那句 "其他需求可以再谈"。记者追问能不能有更进一步的服务，客服不直接说行也不说不行，只说两档的姑娘都一样，让游客自己私下跟姑娘聊。

这话里有话的劲儿，懂的人都懂，说白了就是把最敏感的部分剥离到台面下，明面儿上只卖陪漂服务，私下里的交易他们不主动提，但也不拦着。

更绝的是人家的风控意识。客服特意叮嘱客人，到了景区就说是自己女朋友，别提花钱雇的。

下单也不走正规平台小程序，走私下转账，摆明了就是知道这事儿见不得光，提前给自己留好了后路。

据说他们手里有三十多个姑娘的资料，照片身高体重一应俱全，客人可以随便挑，高峰期一天能接四百多单，平台每人抽成百八十块，算下来这流水相当可观。

事情曝光当天，景区反应特别快，马上发了个严正声明，说这伴漂服务跟他们没关系，是第三方公司私自搞的，损害了景区声誉，他们要追究对方法律责任。

一套组合拳打下来，把自己摘得干干净净，不知情、不合作、不负责，典型的出事就甩锅给合作方。

结果打脸来得比想象中还快。当天下午当地联合调查组就发了通报，直接戳破了景区的谎言。

调查结果明明白白，漂流运营公司和做伴漂的公司早就签了合作协议，是联合打造的文旅产品，根本不是什么第三方私自行为。

说白了就是景区默许甚至授意的，只是平时装不知道，出事了就拿合作方当挡箭牌。

官方也没含糊，直接责令漂流景区停业整顿，公安同步介入调查，查清楚到底有没有违法交易，该罚罚该抓抓。

当地还专门道了歉，承认旅游市场管理有短板，接下来要全县拉网排查，整治这类低俗擦边的营销套路。

说句实在话，这几年文旅行业卷得厉害，大家都在挖空心思搞创新找流量，想吸引游客多花钱多停留，这本身没毛病。但创新不是打擦边球，引流更不能靠软色情。打着 "沉浸式体验"" 陪伴式旅游 " 的旗号，干的却是物化女性、游走在法律边缘的买卖，这路子从根上就歪了。

有人可能会说，你情我愿的事儿，人家花钱买陪伴，姑娘愿意挣这份钱，碍着谁了？话不能这么说。

首先这事儿发生在正规景区里，用的是公共旅游资源，就不能这么乱来。

其次，明着卖陪漂，暗着暗示其他服务，这本质上就是在给灰色交易牵线搭桥，说难听点就是拉皮条的变种，真查起来可不是简单的违规经营。

更值得琢磨的是景区的态度。从一开始急着撇清关系，到被官方实锤有合作，这中间的反差特别讽刺。

说白了，赚钱的时候大家是好伙伴，出事了立马切割装无辜，这种操作在各行各业都见怪不怪了。

可问题是，合作方在你的地盘上做生意，用你的名义招揽客人，你说你完全不知情，谁信啊？就算合同上没写伴漂这一项，日常管理难道就没发现？门票谁买的，人员怎么进的，服务点设在哪儿，这些总该有数吧。

说白了就是利益驱动，睁一只眼闭一只眼。有流量有生意的时候假装看不见，真闹大了就把合作方推出去顶锅，自己落个管理疏忽的名头，罚点钱了事。这种套路早就该治治了。

平心而论，夏天漂流项目竞争激烈，想做差异化经营可以理解。

可以拼河道长度，可以拼落差刺激，可以拼服务配套，甚至可以搞主题漂流、亲子漂流、团建漂流，正道多得是。

偏偏选了最省事也最危险的一条路，靠美色擦边吸引男游客，短期看可能确实能拉一波流量，长期看只会把景区的名声搞臭，正经游客谁愿意去一个靠低俗营销出名的地方？

这事儿也给所有景区提了个醒，文旅创新的底线不能破。游客出来玩是看风景寻开心的，不是来逛风月场的。靠歪门邪道博眼球，终究是搬起石头砸自己的脚，停业整顿都是轻的，真查出违法犯罪，那可是要负刑事责任的。

至于那些觉得 "花一千多体验临时恋爱挺值" 的人，也该醒醒。人家是冲你钱来的，演出来的温柔再逼真，也终究是场交易。