山东，女子刚结婚半年，就查出重病。丈夫立马提出离婚，法院公正审理，驳回他的诉讼请求。不过，丈夫从此撒手不管、彻底消失。等女子离世后，他又立马起诉女方的继承人，要求返还十万余元彩礼及黄金首饰，最终法院判了！

山东这对二婚夫妻，一开始别提多般配。

两人都受过情伤，好不容易遇到合心意的人，满心欢喜，两家老小全都鼎力支持。

男方真心诚意，订婚直接拿了199999元彩礼，婚后女方也懂事，退回9万，踏踏实实过日子，当时那恩爱劲儿，谁看了不说一句有情人终成眷属。

那时候的喜欢是真的，想好好过日子也是真的。

可万万没想到，爱情甜不过半年，人性凉只需要一场病。

婚后不到半年，女方突然确诊白血病。

好好的家，瞬间塌了一半，她远赴北京治病，满心指望丈夫能搭把手、共渡难关。

结果呢？

男方当场翻脸，从前的温柔体贴一扫而空！

心里压根没有夫妻情分，只剩一个念头：亏了、太拖累、不划算！

什么朝夕相伴、什么往后余生，通通作废。

他感受不到半点婚姻幸福，满脑子都是麻烦和损失。

躺在病床上的女方，瞬间被泼了一盆透心凉水。

曾经对再婚生活的所有美好幻想，碎得一干二净。

落差之大，让人彻底心寒。家人轮番安慰，劝她放宽心好好治病，可人心凉透了，怎么劝都没用。

更绝的操作还在后头！

妻子确诊重病的第二个月，他直接起诉离婚，火速想脱身跑路。

好在法院当场驳回他的离婚诉求。

病魔无情，终究没能留住人。2024年3月，女方遗憾离世。

年迈父母痛失爱女，年幼女儿没了妈妈，一家人沉浸在巨大的悲痛里。

按理说，人都走了，万事皆休。

爱过一场，就算没感情了，起码留几分体面。

可这位大哥，妻子离世后，他转头就把女方父母、未成年女儿全部告上法庭，死活要讨回剩余彩礼和黄金首饰。

这波操作，直接把女方全家彻底击穿、难以接受！

当初你情我愿办婚礼，真心实意谈恋爱。

活着的时候，不愿分担病痛苦难；人走茶凉，反倒上门清算要钱！

庭审之上，女方家人满心无奈：仅剩的彩礼钱，早就全部用来治病救命，一分不剩，家里人半点好处都没捞到。

法院查清所有事实：三位继承人并未占用、获利任何钱款财物。

最终全盘驳回男方所有诉求！

不得不说，这哪是结婚？这是妥妥的风险投资！

有利可图就恩爱甜蜜，遇风险亏损就立马抽身。

那么，妻子重病，为什么法院不判离婚？

离婚的法定标尺是夫妻感情确已破裂 。但婚姻不只有情爱，更有法律绑定的扶助义务。

《民法典》第一千零五十九条：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利 。

妻子身患重病，急需照料救治，此时丈夫仓促起诉离婚，本质是想要逃避法定扶养责任。法律不禁止离婚，但不能允许在配偶陷入危难之时，一拍屁股抽身逃走。

本案当中，没有证据证明感情彻底破裂，女方又处在重病需要扶助的弱势处境，出于公序良俗与夫妻扶养义务，法院驳回离婚诉求。

要明白，婚姻自由不等于可以任性逃责，权利行使不能抛弃义务。

另外、妻子去世后，为什么法院不支持返还彩礼？

最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件 。

第一，二人已经登记结婚并且共同生活，并不满足彩礼返还的三类法定条件；女方是病逝，并非离婚，法条的适用前提就不具备。

第二，彩礼是给到女方本人的赠与。想要让父母、女儿这些继承人还钱，前提是继承人实际继承、占有该笔彩礼遗产。

法院查实，这笔钱已经全部消耗于女方治病，继承人分文没有拿到。没有继承到财产，自然不负返还的责任。

法律尊重财产诉求，但绝不鼓励功利的算计。

危难之时抛弃伴侣，人亡之后追索钱财，情理不通，法理同样站不住脚。

对于此事，大家如何看？素材来源于闽南网