众力资讯网

安徽一家卖“竹知了”的儿童玩具店,彻底关门了。 砸碎这家店饭碗的,不是同行的恶性

安徽一家卖“竹知了”的儿童玩具店,彻底关门了。
砸碎这家店饭碗的,不是同行的恶性竞争,也不是产品质量不过关,而是一个听起来无比离谱的投诉理由——“玩具发出的蝉叫声,抹黑了某公司”。
“竹知了”是个什么东西?就是个甩起来能发出“吱吱吱”蝉鸣的竹制小玩意儿,很多农村孩子从小玩到大的童年回忆。
老板进这批货,原本就是卖个情怀,让现在的小孩也能听听夏天的知了猴是怎么叫的。
结果,小孩的钱还没赚到,店先被一帮人给冲了。
老板坐在电脑前,看着屏幕右下角不停闪烁的提示图标,点开一看,密密麻麻弹出的根本不是带着清脆响声的新增订单,而是一排排红着字、带着感叹号的集中投诉,齐刷刷地指控这款竹制玩具的声音“别有用心”、“抹黑某公司”。
他滑动鼠标的食指僵在了半空。
一个逗小孩玩的竹筒子,怎么就跨界得罪了大公司?
他在后台敲字,挨个回复,解释这真的只是个普通的儿童玩具。
但这些澄清的句子发出去,连个水花都没溅起来。迎面撞上的,是越来越密集的举报和一屏接一屏的骂声。
硬扛了三天。
看着不断弹出的违规警告和直线下跌的店铺评分,老板叹了口气,直接拔了网线。
店,关了。
再强撑下去,搭进去的可能就不只是一家小网店了。
很多刚想起来要下单买个童年回忆的网友,顺着链接点进去,只看到一个“店铺已关闭”的空白页面。
一个在夏天树上叫了千百年的虫子,做成个竹玩具,竟然能把一家店硬生生喊倒闭。
这到底是竹筒里的声音太刺耳,还是有些人的神经绷得太紧了?

评论列表

年少轻狂
年少轻狂 38
2026-08-02 22:11
原来真是那个遥遥领先不要脸公司举报的,豆包说的,哈哈

用户14xxx61 回复 08-02 23:42
你就怎么能肯定豆包是不是被那国外带偏了呢?

年少轻狂 回复 用户14xxx61 08-03 13:41
豆包是外国的?他怎么被外国代偏?

用户18xxx53
用户18xxx53 30
2026-08-02 22:59
- 声音巧合:2023 问界 M9 发布会上余承东那句“1000万以内最好的SUV”,台下惊叹声被网友觉得和竹知了“哇哇”声神似。 - 玩梗二创:2026年7月起,短视频博主把竹知了画面 + 发布会原声/金句剪在一起,文案统一改成“1000万以内最好的玩具”“遥遥领先知了”。 - 华为投诉:华为终端以“损害企业商誉、影射丑化高管名誉权”向抖音/快手等平台批量投诉,大量玩梗视频下架;连单纯展示玩具、没提任何品牌的怀旧视频也被算法连带误伤,争议就此炸开。 - 史翠珊效应:越投诉越出圈,电商竹知了周销量飙 6 倍以上,商家直接把“一千万以内最好”写进商品标题反向带货。 3. 关键澄清(别被标题党带偏) - ❌“竹知了被全国禁售”→ 假。实体玩具随便买,投诉只针对部分短视频内容,不针对商品流通。 - ❌“只要拍竹知了就违规”→ 不完全是。纯玩具展示目前能发,但搭发布会原声+“一千万以内最好”等组合文案会被平台按投诉规则判违规。 - ✅ 法律边界:律师口径是名誉权侵权不以“直接点名”为必要,靠音效+名台词形成明确暗喻且规模化戏谑,企业有权投诉;但平台批量处理误伤普通视频,属于操作精度问题。
烟雨明楼
烟雨明楼 30
2026-08-02 21:49
华为!

ㄣ劇 終. 回复 08-02 22:01
不会吧这怎么可能牵扯到华为?一玩具怎么抹黑品牌?

年少轻狂 回复 ㄣ劇 終. 08-02 22:11
真的,豆包说就是这样的

老舅震惊了
老舅震惊了 26
2026-08-02 16:33
抹黑哪个公司了???

用户10xxx32 回复 08-02 23:42
爱国公司

雨一直下
雨一直下 13
2026-08-02 21:20
刚刚用ai查了一下,终于明白了。下架好,要不然,会有一大群**人士出现。最后就是站在道德制高点疯狂扫射

用户14xxx61 回复 08-02 23:43
- 声音巧合:2023 问界 M9 发布会上余承东那句“1000万以内最好的SUV”,台下惊叹声被网友觉得和竹知了“哇哇”声神似。 - 玩梗二创:2026年7月起,短视频博主把竹知了画面 + 发布会原声/金句剪在一起,文案统一改成“1000万以内最好的玩具”“遥遥领先知了”。 - 华为投诉:华为终端以“损害企业商誉、影射丑化高管名誉权”向抖音/快手等平台批量投诉,大量玩梗视频下架;连单纯展示玩具、没提任何品牌的怀旧视频也被算法连带误伤,争议就此炸开。 - 史翠珊效应:越投诉越出圈,电商竹知了周销量飙 6 倍以上,商家直接把“一千万以内最好”写进商品标题反向带货。 3. 关键澄清(别被标题党带偏) - ❌“竹知了被全国禁售”→ 假。实体玩具随便买,投诉只针对部分短视频内容,不针对商品流通。 - ❌“只要拍竹知了就违规”→ 不完全是。纯玩具展示目前能发,但搭发布会原声+“一千万以内最好”等组合文案会被平台按投诉规则判违规。 - ✅ 法律边界:律师口径是名誉权侵权不以“直接点名”为必要,靠音效+名台词形成明确暗喻且规模化戏谑,企业有权投诉;但平台批量处理误伤普通视频,属于操作精度问题。

用户18xxx07
用户18xxx07 13
2026-08-03 00:27
这个是心怀不测带节奏的,根本不顾事实。问题是找不到怎么投诉,但我自己可以拉黑这个东西。
还有一件事
还有一件事 5
2026-08-03 00:06
华为举报的是相关玩梗视频,关小店屁事

这是啥 回复 08-03 01:03
但这个下架了。。。

观星
观星 4
2026-08-03 02:29
所以谁家7000法务应有定论了
用户18xxx53
用户18xxx53 3
2026-08-02 22:55
本来投诉带节奏的,后果就是平台无脑下架视频。

福星 回复 08-03 00:11
配合?

雨一直下
雨一直下 2
2026-08-02 21:14
同问
东哥ing
东哥ing 2
2026-08-03 00:10
玩不起梗
Njj825
Njj825 2
2026-08-03 00:08
不要被带节奏! 华为是我们国家自己的!
用户10xxx01
用户10xxx01 1
2026-08-03 02:19
那里都有坏人搞事
绅士
绅士 1
2026-08-03 03:05
我相信跟华为没关系,不过是华为底下一群哇哇玻璃心玩不起跑去举报了[开怀大笑]
红旗飘飘
红旗飘飘
2026-08-03 03:32
我觉得这个事情没有这么简单,华为的贡献、立场和口碑都决定了不可能有这么多人自发群起攻之,应该查查那些玩梗视频的up主里有没有外国代理人或恶毒的“友商”,这些都涉嫌刑事犯罪。更多的可能是外国代理人,我们可以从中看到美国制造、批发的前苏联各种梗的影子,真是无孔不入