鲁比奥表态称国际刑事法院不合法，对抗动作持续升级

当地时间7月31日，美国国务卿鲁比奥在戴维营内阁会议上公开表态，认定国际刑事法院属于不合法机构，美方已经着手采取行动削弱该机构运转能力。鲁比奥透露，在美国发起相关行动之后，已有五个国家计划退出国际刑事法院。美方此番强硬姿态，是近期一系列对抗动作的延续。

国际刑事法院依据《罗马规约》设立，主要负责审理战争罪、反人类罪等重大罪行。美国始终没有加入规约，长期拒绝承认其管辖权，矛盾激化的导火索，是法院针对以色列高层发出逮捕令，以及此前调查美军相关战争行为。美方认为该机构的行动触碰自身主权红线，接连抛出制裁、施压他国退出等手段。

在我看来，美国以维护主权为由否定国际刑事法院合法性，本质是奉行实用主义的双重标准。当机构调查对象触及美方及其盟友利益，便动用外交手段施压，试图瓦解一套多边司法机制，与倡导国际规则的说辞形成鲜明反差。

这套强硬手段想要撼动运行多年的多边机构并不容易，全球多数国家认可国际刑事法院的价值，不会轻易跟随美国的选择。美方的做法，打乱了国际刑事追责体系，让冲突地带战争罪行的追责变得更加复杂。

主权原则与跨国司法调查之间，本可以通过协商寻找平衡。动辄否定国际机构合法性、动用胁迫手段，只会撕裂国际共识。如何在尊重各国主权基础上追究战争罪责，是摆在国际社会面前一道难解的考题。