“冤不冤？”河南驻马店，一对夫妻曾是当地劳模、资产上亿的企业家，企业年产值达6000多万。谁知，因一笔百万冷库补贴，警方以这对夫妻涉嫌诈骗罪带走调查，丈夫关进县看守所，妻子押往市看守所。两次补充侦查，四次开庭，712天后，检察院以证据不足撤回起诉。出来后，丈夫回到养殖场，三千多头猪多数已病死腐烂，仓库十几吨原料发霉报废，订单违约，六套房卖了，新厂拱手让人，背上三千万债务。国家赔了四十一万。夫妻俩如今挤在出租房里面，分头打零工糊口。
 
据悉，王飞是1970年生人，父亲曾是一名老师，因为家里经济条件有限，把读书的机会给了弟弟，自己早早辍学谋生。
 
1993年，王飞和妻子刘素敏结婚，两人一合计，开始从事养殖创业，历经多年，终于有了起色，赚了不少钱。
 
很快，王飞和妻子刘素敏成为当地有头有脸的企业家，先后创立了一家农业科技公司、两家养殖场和一个种植合作社，每年的产值超出6000万元。
 
之后，两夫妻身价达到上亿级别，被评为市劳模、养殖能手等荣誉称号不可谓不风光。
 
然而，天有不测风云，二零二三年一月十八日，腊月二十七，警方突然敲开公司大门，称两人申报冷库补贴时，把实际造价七十二万虚报为二百六十五万，骗取一百万补贴。
 
王飞坚持说申报主体是妻子担任法人的合作社，他本人没签过字。
 
案子两次退回补充侦查，四次开庭，控辩双方始终未达成一致。
 
二零二四年五月六日，检察院撤回起诉，一个月后以“证据不足”作出不起诉决定。
 
王飞走出看守所直奔养殖场，猪圈里横七竖八躺着死猪，腐烂发黑，苍蝇嗡嗡飞。
 
工人老王蹲在门口抽烟，见了他站起来：“王总，你欠我十万零五千，工资、饲料钱、药钱，我都垫了。”
 
账户冻结后没人管猪，老王掏了四万三买饲料，王飞七十多岁的爹娘被叫来接手，两个老人不懂防疫，只能眼看猪一头接一头倒下。
 
加工厂仓库里十几吨药材半成品全部发霉变质，省外订单违约，对方起诉到法院。
 
王飞卖了县城六套房，那是他二零零七年到二零一七年攒下的全部家底，还欠银行和私人借贷三千多万，没完工的新厂转让给了别人。
 
因为王飞和妻子合计被羁押了712天，现在撤诉了，按照赔偿标准，两人拿到了41万元的赔偿款。
 
随后，王飞夫妇又以养殖等损失向检察院申请赔偿，结果被驳回，理由是猪死了、原料霉了，不是刑事羁押直接造成的财产损害，不在国家赔偿范围。
 
那一百万补贴款是刘素敏家人主动退给公安局的，后来转到县财政账户，检察院说不是他们经手扣的，赔不了。
 
去年十一月，他们申请复议，今年一月收到维持决定。
 
现在，王飞夫妇已经快60岁的人了，只能租房子住，为了生存和还债，白天两人分开打零工，卸水泥、搬纸箱、分拣包裹……一个月挣三千出头，勉强度日。
 
这件事让人唏嘘，这是一起典型的“依法办案”与“无法挽救的代价”之间的冲突事件。
 
从法律程序上看，检察机关在证据不足时撤回起诉并作出不起诉决定，体现了疑罪从无原则的落实，这是法治的进步。国家赔偿对人身自由权的补偿也有明确法律依据。
 
然而，法定赔偿标准与当事人实际遭受的毁灭性损失之间存在巨大鸿沟，这也是王飞夫妇陷入困境的根本原因。
 
《刑事诉讼法》第五十五条规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，达到排除合理性怀疑标准的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
 
第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
 
本案中，冷库补贴政策是否以造价百万为硬性条件存疑，且王飞辩称未签署虚假材料，控方关键证据链断裂。
 
经两次退回补充侦查仍无法补足，符合“证据不足”情形，检察院依法作出不起诉决定，这是疑罪从无原则的落实，并无不妥。
 
《国家赔偿法》第十七条第二项规定，行使侦查、检察……有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。
 
本案中，王飞被逮捕羁押485天、刘素敏227天后，检察院以证据不足作出不起诉决定，符合法定赔偿情形，获得赔偿，于法有据。
 
但是，《国家赔偿法》第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
 
司法解释明确，直接损失指现有财产因侵权行为必然发生的实际减少，不包括可得利益丧失、经营亏损等间接损失。
 
王飞夫妇的猪群死亡、原料霉变、订单违约，直接原因是账户冻结后资金链断裂、缺乏管理，与羁押行为之间缺乏“必然”因果联系，属于经营中断所生的间接损失，依法不予赔偿。
 
至于100万元被扣押补贴款，并非检察机关行使职权所致，检察院以此为由不予赔偿，符合规定。
 
对此，你怎么看？