泽连斯基把中国列为“威胁”？这锅我们不背！中国不是俄乌冲突的当事方，更没向任何一方提供武器。中俄之间的正常经贸合作，不是军事同盟，更谈不上“打击乌克兰”。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!
 
当地时间2026年7月25日凌晨，乌克兰出动远程无人装备，在里海水域袭击了一艘伊朗商船，爆炸直接造成一名船员遇难，还有一名船员受伤。
 
这场跨境袭击，直接点燃乌克兰和伊朗之间的矛盾，原本只是两个国家的争端，事态发酵之后，泽连斯基又主动扩大矛盾范围，毫无依据地把中国拉入舆论漩涡，这番操作实在让人难以认同。
 
袭击事件发生之后，伊朗第一时间做出强硬回应。伊朗外交部紧急召见乌克兰驻伊朗临时代办，公开痛斥乌克兰这次行动违背《联合国宪章》，属于赤裸裸的敌对侵略行为。
 
伊朗外长阿拉格齐主动联系欧盟高层，呼吁国际社会介入，制止乌克兰激进的跨境军事行动，同时明确警告，这次袭击不会就此不了了之。
 
可乌克兰丝毫没有表现出歉意，态度十分强硬。泽连斯基直接在社交平台公开认领这次远程打击行动，单方面宣称被袭击的商船正在运输军事物资，试图给自己袭击民用船只的行为寻找借口。
 
双方各执一词，外交摩擦持续升温，乌伊之间的对立局势短时间内很难缓和。谁也没料到，仅仅时隔两天，也就是7月27日，泽连斯基在接受英国天空新闻采访时，进一步扩大指责范围，抛出了一套毫无证据的说辞。
 
在这次采访当中，泽连斯基声称，朝鲜、伊朗以及中国，共同构成乌克兰面临的重大外部威胁。
 
他刻意编造叙事，宣称中国正和俄罗斯展开深度合作，双方在卫星、定位技术领域互通资源，依靠相关技术帮助俄军提升打击精准度，持续针对乌克兰发起军事打击。看完这番表态，我的第一感受就是，通篇都是主观臆断，完全站不住脚，属于典型的颠倒黑白。
 
我们不妨把事实摆清楚，自俄乌冲突爆发至今，中方的立场始终清晰稳定，坚持中立，持续奔走劝和促谈。
 
中方多次公开明确表态，不会向冲突双方任何一方提供武器装备，这一点外交部发言人反复对外说明。
 
中俄之间所有经贸、技术层面的往来，全部是符合国际规则的正常合作，合作内容以民用领域为主，全程公开透明，和俄乌战场军事行动不存在任何关联。
 
最关键的一点是，直到现在，没有任何权威国际机构拿出实锤材料，佐证泽连斯基的指控。就算是乌克兰自身的情报部门，也无法提供能够采信的证据，证明中俄利用卫星技术配合俄军作战。
 
仅凭口头猜测，就随意给坚持中立的大国扣上威胁的帽子，作为一国总统，说出这种缺乏事实支撑的言论，格局确实有所欠缺。
 
除此之外，言论里暴露出来的双重标准，更是一目了然。西方国家源源不断向乌克兰输送坦克、导弹、弹药等各类重型武器，持续延长冲突时长，大量平民在战火当中流离失所。
 
对于源源不断的西方援助，泽连斯基全盘接纳，从来不会提出质疑。反观中俄正常的民用经贸合作，却被他刻意放大、歪曲解读，包装成针对乌克兰的敌对行动，这样选择性看待问题的方式，很难说服国际社会。
 
在我看来，泽连斯基突然放出这番荒唐言论，本质上是战场陷入僵持局面后的舆论自救。当下俄乌战线长期拉锯，乌克兰想要推进反攻面临巨大压力，来自西方的援助力度也慢慢出现疲软迹象。
 
想要持续获取外部资金与军备支持，就需要塑造一套叙事，营造出乌克兰被多个国家联手围堵的紧张氛围。
 
刻意抹黑中国、伊朗、朝鲜，制造多方敌对的舆论假象，一方面可以向西方盟友展示危机，争取更多援助资源；
 
另一方面，也能为战场上难以取得突破的现状寻找借口，转移国内民众的压力。舆论造势不需要充足证据，只要能够吸引国际目光，达到争取援助的目的，就是他们想要的结果。
 
很多网友心里也会产生疑问，中国始终保持中立，还向乌克兰提供过人道主义援助，一心推动双方谈判停战，到头来却遭到无端抹黑。
 
我们从头到尾没有拱火冲突，没有伤害乌克兰普通民众，善意没有得到尊重，换作任何人心里都会觉得寒心。和平从来不是依靠指责、抹黑他国实现的，持续制造对立，只会让通往谈判的道路变得更加狭窄。
 
谎言终究无法长久掩盖真相，《国际商业时报》完整记录了这次英国天空新闻采访的全部内容，环球时报也详细梳理了里海商船遇袭事件的完整经过，所有公开信息都能够相互对照查证。
 
依靠编造舆论、抹黑其他国家换取外部支持，属于短期投机行为，持续这么做，只会慢慢消耗国际社会对乌克兰的善意。
 
信源：外媒《泽连斯基详细说明了三个威胁，朝鲜、伊朗和中国与俄罗斯加深关系》2026-7-27