球员三分投射情况：图一：火箭球员常规赛大空位投篮情况，图二：火箭球员常规赛小空位投篮情况，图三：火箭球员常规赛接球投投篮情况，图四：火箭球员常规赛持球投投篮情况。

球队三分投射情况：图五：球队常规赛持球投三分出手数情况。出手数倒数第二，命中率第5。图六：球队常规赛接球投三分出手情况。出手数第20，命中率第13。图七：球队常规赛大空位三分出手情况。出手数倒数第3，命中率第8。图八：球队常规赛小空位三分出手情况。出手数倒数第3，命中率第16。

图九：球队常规赛三分出手数倒数第3，命中第10

火箭三分球的投射是整个赛季被广泛诟病的点，不断有评论抨击火箭三分投的少。不过拆解一下的话，会发现一些端倪。总体情况来看，【火箭的三分属于投的很少但投的较准】。之所以投的少，【主因是缺乏具备持球投三分技能包的球员】。我们会看到，球队整体持球投三分的出手就是联盟倒数第二。具体到个人，只有斜坡和老杜具备持球投三分能力（图四），斜坡还是个替补。也就是说首发几乎没有具备自主开发三分投射能力的（后卫）球员。而从效率层面的分析的话，【火箭无论的大空位三分，接球投三分，命中率都处在联盟偏上的水平】，问题始终出在产量方面。无法创造更多三分投篮机会，就是火箭进攻中存在的一个主要问题。

那么，为什么，球队无法创造更多三分投篮的机会呢？以下可能有若干的可能的答案：1. 球员能力不足，缺少持球后卫，进攻开发能力不足2. 球队战术单调，缺乏设计感，无法得到空位投篮机会3. 球队进攻理念落后，不喜欢投三分球。

a. 如果回答是答案1的话，那你会发现，湖人的的大空位三分出手和火箭一模一样，命中率比火箭还低，但人家有东里詹，人均持球大核.....，开发能力都溢出了...b. 如果回答是答案2的话，那你会发现，纽约，76人，湖人，快船，这4个队大空位出手数几乎跟火箭一卦，也都排在联盟倒数，这4个队的进攻是否属于“缺乏设计感”？c. 如果答案是c的话，那...魔术的莫斯利或许有话要说，因为他们整体的三分出手倒数第8，命中率倒数第4，可是人家大空位三分出手和绿凯几乎一样多，莫斯利可能是上赛季战术最保守，也饱受批评的主教练之一....如果只是理念落后，那怎么有这么多空位投篮机会？

所以分析来分析去，回到我们的主题。火箭三分投射少这件事，到底是球队的理念和教练的执念如此，还是球员的能力缺陷导致三分无法增产呢？

我个人觉得两个原因都存在。但球员能力的问题会占更多的部分。（还有一个原因是对手防守的策略...）

因为缺陷过于明显了。反应到结果上就是最开始的结论，火箭绝大多数球员不具备持球投三分的能力。而持球投三分，占球队三分出手的比例，火箭只有20%，而像湖人，土狼，绿凯这样的球队，持球投三分占比甚至超过35%，和火箭比接近翻倍，至少多75%。这就是球员能力差距的最明显的特征。

现代篮球并非三分投的越多越好，首先是保质其次是保量。可以理解舆论希望火箭原地变成勇士的心态，但火箭就是火箭，勇士就是勇士，球员水平和质量决定了球队的打法。当然反过来，球队经营的理念和教练执教的思路，也决定了球队人员的结构。比如勇士就喜欢找聪明的，能力全面的，能打配合打战术会跑位的。而火箭本质上的进攻思路就是挡拆发起，配合定点投突的模式。这既是现有人员结构决定的，也是球队经营的底层逻辑。结果挡拆突然打不了了。三分试图加产肯定是徒劳的。

因此我的结论是这样。火箭之所以三分投射偏少，主要原因如下：1. 严重缺乏具备三分持球投能力的球员2. 球队防守偏好，为避免三分投不准而吃反击，因此在对手故意放空时，非射手不敢大量出手三分球（这个问题曾经多次分析过，此处不赘述网页链接）3. 球队传导球能力有限，战术设计偏向单打，而非为角色球员创造投篮机会（因为多传球容易失误，传给队友不一定投的进，比如史密斯和伊森，接球投篮仅及格水平...）

展望新赛季，我会觉得，需要球队重新回到正轨。好的方面是，火箭的投射已经有了发生质变的潜力，很容易发现火箭的三分是增效但无法加产。而且增效的部分还受到稳定性的困扰，最典型的代表就是史密斯，他的空位投篮，尤其小空位投篮以及接球投投篮，还有很大的进攻空间。这种低难度的投篮，命中率如果达不到40以上，根本难称合格射手，这也是奇普存在的主要意义。斜坡无论如何新赛季很难出现在首发阵容，但他作为最准的射手，对火箭仍然意味着很多。如果每个人的三分都能稳定提升2-3个点，那火箭的进攻无论挡拆还是单打威力都会成倍剧增。当你有真正的射手，随之而来的相应战术自然也就水到渠成了。

战术始终是服务于球员的。打100套战术最后投不进篮，都不如就1套战术，但是百发百中来的重要。

正常的火箭，是值得一点期待的。

休斯顿火箭