伊朗越来越看清形势了，美国的西方盟友为啥不参战？不是不参战，也不是不敢参战，是打了四年半俄乌冲突，欧洲的那帮美国小弟能拿出手的东西都消耗在俄乌战场了，拿啥参战？同样，美国不是不敢发动更大规模的进攻和地面战，而是囊中羞涩，各种先进的进攻性武器已消耗殆尽，已经拿不出太多能置伊朗于死地的尖端武器了

7月28日，美国与沙特联手空袭伊拉克境内的亲伊朗武装目标。紧接着，伊朗再次向美军所在区域发射导弹。
中东局势并没有真正降温，只是从连续轰炸，变成了双方更加克制、也更加危险的试探。英国提供过基地和防御支持，欧洲国家也讨论过保护商船、维护海上通道，但多数国家不愿直接参加对伊朗本土的进攻。
这不是简单的“害怕伊朗”，更不是欧洲军队已经彻底失去战斗力。真正的问题是，欧洲目前最担心的方向仍在东欧。
俄乌冲突进入第五个年头，乌克兰的防空导弹持续紧张，部分发射装置甚至无法装满。欧洲如果把更多爱国者、远程导弹和防空雷达调往中东，东线就会出现新的空缺。
7月8日举行的北约安卡拉峰会上，成员国承诺2026年继续向乌克兰提供价值700亿欧元的装备、训练和援助。这笔钱不仅说明欧洲还在支持乌克兰，也说明其军工产能和财政资源已经排好了用途，很难突然再开一条规模相当的中东战线。

欧洲并非没有恢复生产，炮弹厂、导弹生产线和装甲车辆维修中心都在扩建，北约也表示，2025年至2026年的弹药生产能力有所提高。可军工生产不是多招几名工人就能立刻翻倍，炸药、发动机、雷达零件、芯片和熟练技术人员，任何一环跟不上，导弹就无法按时交货。
更现实的是，欧洲连已经订购的部分美国武器都可能延期。4月，路透社披露，美国因中东战事消耗增加，通知一些欧洲国家，原定交付的武器可能推迟。
也就是说，欧洲不但要补自己的库存，还要担心美国生产线优先满足美军需求。美国自身面对的情况也类似，但不能简单写成“尖端武器已经打光”。

7月24日，美军完成连续第13个夜晚的对伊打击，随后美国暂停空袭，路透社披露，美国顾问当时担心可打击目标越来越少，同时也担忧继续消耗关键武器库存。美国面临的难题在于补充速度。
美国战略与国际问题研究中心估计，“战斧”、爱国者和“萨德”等弹药恢复到战前库存，可能需要三年以上；海军使用的SM-3和SM-6拦截弹，也需要大约两年。导弹今天打出去，生产线却未必能在明年补回来。
伊朗正是抓住了这个时间差，它不需要在飞机、航母和卫星上全面超过美国，只要不断使用无人机、导弹和海上袭扰，就能迫使美军消耗价格更高的拦截弹。廉价目标来得越多，美军防空系统承受的经济压力就越大。
霍尔木兹海峡又给伊朗增加了一张牌，即使无法长期封锁海峡，只要商船遇袭风险上升，保险费、运输费和油价就会跟着波动。美国必须保护基地、油轮、港口和盟友，防守范围远比伊朗需要攻击的目标更大。
在我看来，伊朗真正看清的，不是美国已经无力作战，而是美国承受不起一场没有明确终点的消耗战。欧洲库存紧张是事实，但它们不直接参战，还涉及东欧安全、国内民意、法律依据和遭到报复的风险。
美国同样没有“弹尽粮绝”，只是高端导弹补充慢，全球任务又太多，每一次升级都必须计算后果。伊朗因此获得了一定周旋空间，却不能把这种空间误判为绝对优势。