伪史论的歪风一定要刹住“唐朝不存在”这类猎奇论调再次泛滥，本质是脱离实证逻辑的伪史思维。无论否定中华朝代还是西方古文明，这类言论都先定结论、选择性筛选碎片信息，用主观猜想替代实物文献、跨国史料等完整证据链。合理质疑值得鼓励，但无凭据的全盘否认只会滋生历史虚无主义。辨别历史真伪要依靠多重互证的客观证据，拒绝情绪化封闭叙事。培育公共理性，以证据说话，才能从根源铲除伪史论调生存空间。靠主观臆断声称唐朝不存在，这种伪史论调毫无学术依据。海量出土文物、中外史料、古迹遗址层层印证史实，而否定历史需要编织一套横跨千年多国的虚假阴谋，逻辑完全站不住脚。理性质疑不等于胡乱造谣，伪史论惯用预设结论、无视反证的封闭思维，极易滋生历史虚无主义。我们应当以证据为标尺看待历史，拒绝被猎奇极端言论裹挟，守住理性认知底线。复旦教授谈唐朝伪史论争议