军事专家戴旭曾提到一个点，他说中国人从晚清到现在，总改不了一个毛病，只要涉及到可能的冲突，先急着算谁占理、谁先动手，生怕被人扣上挑起战争的帽子，可最后往往是自己吃亏。

戴旭讲得很直白。中国人碰到冲突，总爱先问一句：谁先动的手？谁先开的枪？这个习惯，从卢沟桥那年一直缠到现在。

听起来讲理是好事。可问题是，对面不讲理的时候，你还在翻规矩、讲礼数，机会就溜走了。

看看甲午年那会儿。日本早就蓄谋动手，清廷内部却战和不定。李鸿章把希望寄托在俄国、英国出面调停上，采取"专守防御""避战保船"，结果未打先输，北洋水师全军覆没。

这就跟过日子一个理。邻居天天在你家墙根儿挖土，你还在翻村规民约，想证明是你先动手的。等你证明完了，人家房子都盖到你炕头了。

戴旭不是鼓吹我们主动惹事。他的意思是，国家核心利益被侵犯时，别被"先礼后兵"的框框套死。先动手不等于不义，后动手往往就失去了主动。

爽！这话讲得通透。

咱中国人爱好和平，这是刻在骨子里的好传统。可和平不是靠忍出来的，是靠实力护出来的。

抗美援朝就是个好例子。美军都推到鸭绿江边了，严重威胁到我国国家安全。我们没有等对方先打到家门口，果断出兵，这一仗打出了国威军威。

过日子也是这个理。你越好说话，别人越觉得你好欺负。你得让人知道：我讲理，但我不怕事；我愿意笑，但我拳头硬。

老话说，害人之心不可有，防人之心不可无。遇事别光想着怎么证明自己对，要多想想怎么护住自家的利益。道理握在手里，不如底气握在手里。

这一步硬气了，咱们中国人在世界上，才能越走越稳，腰杆越来越直。