凭着《王的猜想》一篇通讯再次让报纸“洛阳纸贵”,《广西日报》在报纸日渐势微的新媒体时代如何重振传统媒体的雄风,做出了很好的表率式回答。这也是此文除了引发广大网民关注,更在媒体圈里产生巨大轰动的原因之一。如果不出意外、让人找不出硬伤,这篇报道应该是提前占据了明年中国新闻奖一等奖的重要份额。
1.标题的力量。看文看题,《王的猜想》标题肯定是吸引关注的重要原因,不管是业内大咖还是普通读者,都纷纷为这个神来之笔的点赞,很多人也是因为这个标题才打开文章的。一是一字多关,“王”既是王虹的姓氏,更是数学之“王”,还是中国科学走向世界顶端之“王”;二是“猜想”让人联想,既是指挂谷猜想,也让人关联哥德巴赫猜想,更引人对国家和个人未来的猜想;三是简洁有力,只有4个字让人朗朗上口,很容易形成深刻记忆,排版也大气舒服。有这样标题,文章基本上就成功了一大半。无论到了任何媒体时代,标题的吸引力都是极其重要的,当然绝不能是标题党。
2.策划的巧妙。撰写人物通讯却采访不到主人公,这在很多人眼里几乎是不可能完成的任务。毕竟拿不到当事人一手资料、听不到主人公的直接话语,如何走进对方的内心世界?采写活着的人物与逝去的人员是完全不同的,写不在世的人可能根据主题有适量加工和想象成分;而采写在世的人如果有任何不妥信息,当事人发声就可能被打脸,读者也会用怀疑的目光审视。而此文的采编小组在采访不到当事人的困境下,转而采访王虹的外围,用别人的视角勾勒出了一个鲜活的人物形象,又让人可观可感,这种技巧值得称赞。
3.采访的功力。新闻工作者脚力、眼力、脑力、笔力中,脚力排在第一位,如何“走”到现象、“走”入人物内心、“走”进读者渴望考验记者的功力。采访小组从王虹的老家村子到她的舅舅,从她的中学老师到她的大学同学,从她国内的关系网到国外的社交圈,从线下走访到线上访谈,可以说穷尽了一切手段弥补采访不到本人的缺陷,也让人物更加丰满和可信起来。所谓新媒体时代还是内容为王,很大程度就是靠记者采访的深入,才会带来独家和深度的内容。
4.行文的角度。此文可贵之处就在于对典型人物没有一味吹捧,没有过度赞扬的口号,而是用真实的笔调还原了成功者成长的不易,让人看到的不是天才,而是平凡人走向成功的路径和心路历程。文章还紧扣读者的疑问,回答了“小镇做题家”这样的社会热点问题。越是朴实的叙事,越是普通人的视角,越能引发读者的共鸣。有了好的选题,采写的角度更重要,这也是此篇通讯不落俗套的重要原因之一。
5.时效的把握。互联网时代,紧跟热点才会有更大关注。时、度、效,时是排在最前面的。此文发表的时机就在中国籍王虹获得菲尔兹奖的关键时刻:7月23日晚获奖,当天此事就频频换话题上热搜,不仅引发全网关注还引来各媒体广泛报道;但全部都是获奖的短消息,没有一篇深度采访报道。24日一早,《广西日报》公众号就推出了这篇通讯,所谓大地正饥渴之时普降甘霖,正好满足了人们的阅读渴望,能不火吗?25日报纸顺势在一版头条重磅推出,效果自然不错。如果此文早发或者晚发几天,再想有这样的轰动效果就难了。
