据美国媒体报道，德国政府日益从经济安全角度审视对华贸易关系的核心思路在于，战略依赖是双向的：正如中国去年在安世半导体（Nexperia）纠纷及关键矿产问题上利用了主要贸易伙伴的依赖性那样，欧洲在某些中国企业尚难以复制的高度专业化技术领域，也握有制衡筹码。
德国此番“梳理中国咽喉”的举动，表面上是对“双向依赖”的理性盘算，实则暗藏三个致命误判，极易将中欧经贸关系拖入双输的“安全困境”。其一，德国高估了自身技术筹码的不可替代性，却低估了中国体制的“攻关弹性”：精密机床与电控系统虽属高端，但中国“新型举国体制”正以举国之力加速替代，且新能源赛道的“换道超车”正让欧洲引以为傲的内燃机技术优势加速贬值，时间窗口并不在德国这边。其二，德国混淆了依赖性质的非对称性——中国对欧洲高端装备的依赖属于“性能偏好型”，可通过多元采购与技术自研缓冲，而欧洲汽车业对中国市场的依赖属于“生存消化型”，30%的销量份额意味着任何脱钩操作都将是欧洲企业利润表的灭顶之灾，这种供需弹性的巨大落差注定所谓“制衡”更像是自缚手脚。其三，德国试图将经济筹码政治化的思路，无视了全球化深度嵌套的现实：一旦出口管制与投资审查沦为常态，不仅将加速全球供应链的“阵营化”分裂，更会倒逼中国主导的技术标准体系独立成长，最终使欧洲沦为美国对华封堵战略的“经济马前卒”，在失去中国市场红利的同时，还要承担两套平行体系下的高昂重构成本。