欧洲能不能应对美国撤军后的防务真空，还真不好说。截至2025年12月，美国在欧常驻现役军人约6.8万，加上轮训部队有8 - 10万，还掌控着31个永久军事基地。若美军全面撤离，欧洲未来25年要填军事真空或需1万亿美元，仅常规装备采购就得2260 - 3340亿美元。2025年欧洲北约成员国总军费5590亿美元，要匀出这笔开支，各国得把现有军费提30%以上，且连续维持20年。
就说德国，美国撤5000人后还断供战斧导弹。欧洲防务能力缺口大，想独自撑起防务，道阻且长啊。 一方面，欧洲内部各国利益诉求不同，协调起来困难重重。比如法国一直希望在欧洲防务中发挥领导作用，构建属于欧洲自己的军事力量体系；而德国则更为谨慎，在军事投入上相对保守，更倾向于通过外交手段解决问题。这种不同的战略规划使得欧洲在面对美国撤军后的防务问题时，很难形成统一、高效的应对策略。
另一方面，欧洲在军事技术研发和军事工业方面虽有一定基础，但长期依赖美国。许多关键的军事技术和先进装备都来自美国，一旦美国完全撤离，欧洲在短期内很难实现军事技术的自主创新和装备的自给自足。
不过，欧洲也并非毫无机会。近年来，欧盟一直在推动共同防务政策，建立了永久结构性合作机制，以加强成员国之间的军事合作与协调。一些欧洲国家也在加大军事研发投入，试图摆脱对美国的依赖。
总体而言，欧洲要应对美国撤军后的防务真空，面临着巨大的挑战，但也并非没有可能。未来，欧洲需要在内部协调、技术创新和军事投入等方面做出更大努力，才有可能逐步填补这一防务真空。