快速说说我对传索尼拟2000亿收购腾龙 这个新闻的看法。

首先，日本企业之间有很强的关联性。腾龙作为一个有着70多年历史的品牌，深度参与了很多其他品牌镜头的设计、制造业务 —— 索尼、尼康、蔡司，例子不胜枚举。

早在数码单反时期，腾龙和A卡口系统，也就是索尼继承的柯美相机业务，就有非常紧密的联系。而索尼在过去很长时间里也是腾龙的最大股东 —— 最近半年才被一个新加坡财团超越。

我们知道索尼在全画幅微单镜头群上是占据优势的。腾龙既生产E卡口产品，同时也在生产一些z卡口和少量的RF卡口。

我能想到的一种可能: 新加坡财团成为大股东之后，腾龙的设计、生产决策可能会变得更自由。为了消除不确定性，巩固自己的优势地位，索尼决定增资或直接收购腾龙重获主导权。

但目前这个新闻传的2000亿，差不多就是腾龙的市值，没有什么溢价。按道理说，腾龙目前的资产和产品发展都很健康（刚刚发布的12-20/2.8就有向上突破的规格），这一点存在违和。

日系三大主机厂和传统意义上的三大镜头厂: 索尼控股腾龙，尼康亲腾龙（历史上和适马有官司，现在对适马开放少），适马又和佳能走得很近 —— 如果此次索尼控股腾龙后，直接将腾龙并入索尼体系，那对尼康来说肯定不是个好消息。

至于三大镜头厂剩下的图丽，现在已经将重心转向电影镜头和其他业务。对相机镜头的重视程度还不如国内企业。

据公开资料，这家新加坡财团Effissimo，曾经也以入股方式影响过东芝和日产。前者引爆了重大丑闻，推动私有化，直接改变了东芝后续的发展。

我更倾向于索尼出资是为了稳定局面，避免变数 —— 腾龙依然能独立运营，一切就好像过去一样。