“跟伊朗谈判本身就是一场必败的博弈”——万斯的和谈路线，正在被共和党保守派全面否定。
解冻数十亿资金、允许稀释浓缩铀、霍尔木兹留后门——这份协议是在“给伊朗充值”？
美国副总统万斯对伊朗和谈路线，正在引发共和党保守派的强烈反弹。
保守派主流媒体《华盛顿检查者报》连续发文炮轰，标题直白得吓人——《万斯的伊朗幻想可能让美国付出一切代价》。
在他们眼里，万斯这套“逼伊朗重回谈判桌”的思路，从头到尾就是个天真幻想。
保守派列出了三条致命指控：
第一，谈判对象根本靠不住。
伊朗长期秉持对抗西方的立场，其执政理念与西方根本性冲突，不是一个可以被信任的合作对象。万斯想跟这样的对手签“长期稳定协议”，在他们看来完全是脱离现实的空想。
第二，美方大幅让步，伊朗单方面获益。
协议解冻了伊朗数十亿美元海外资产——这笔钱等于给伊朗政权“充值”；在核问题上允许伊朗自行稀释浓缩铀，仅靠联合国常规核查，根本无法有效遏制核武能力；霍尔木兹海峡问题更是治标不治本，反而给伊朗留下了后续通过征收“通行费”等手段拿捏全球能源运输命脉的空间。
第三，这份协议缺乏落地保障。文章指出，伊朗内部没有能够真正履行约束性国际条约的权威主体，跟这样的国家签协议本身就是一场必败的博弈。
保守派提出了一套完全对立的方案——“无协议、持续威慑”。
在他们看来，谈判就是让步，让步就是投降。万斯想用外交换和平，但他们认定伊朗不会因为谈了几轮就变老实。
和谈与威慑之间的路线之争，正在撕裂美国的中东政策。而这场撕裂的代价，可能是整个中东安全体系的重构。