就在今天，中国大陆国台办发表严正声明，

7月29日，上海动物园交流至台北市立动物园的小熊猫正式亮相，但原定赴台见证活动的上海市政府代表团并未现身。台湾大陆委员会称活动存在“统战疑虑”，但否认拒绝代表团入境；中国大陆国台办表示：民进党“无理刁难、无理拒绝”上海相关人员赴台，暴露“台独”本性。

两只软乎乎的小熊猫，都能被他们当成洪水猛兽，扣上“统战”的大帽子，照这个逻辑发展下去，以后两岸但凡有点友好往来，不管是人是物、是动物是植物，都得先安个统战罪名？

说起来你可能不信，这两只小熊猫能出现在台北市立动物园，背后还真不是一朝一夕的事。2024年上海台北城市论坛期间，上海动物园和台北市立动物园签了物种交流合作备忘录。

台北这边拿黑脚企鹅去换，上海那边给了一对3岁和2岁的小熊猫。两只小家伙今年6月6日就抵台了，隔离检疫了一个多月。7月29日这天，雄性“乐乐”先出来跟公众见面，雌性“甜甜”第二天才正式亮相。

台北市长蒋万安亲自出席记者会，高高兴兴公布了名字。他说这是双城论坛的具体成果，也是双方共同承担濒危动物保育责任的表现。

本来一切都挺美好。上海方面原计划派一个代表团过去见证，带队的包括上海市政府副秘书长张玉鑫、上海市台办主任金梅、副主任李骁东，还有随团媒体。

台北市副市长林奕华说，市府6月17日就把公文发给陆委会了。结果呢？陆委会口头回复说，台办主任、副主任、市政府副秘书长，一个都不会允许入境。

林奕华原话是“陆委会等于是第一个关卡就把我们挡住了”。陆委会主委邱垂正倒是承认了，说确实有“统战疑虑”，后来台北市政府就没有再申请。

国台办发言人陈斌华7月29日在例行新闻发布会上直接点了名，说民进党当局“无理刁难、无理拒绝”。他还强调，小熊猫赴台受到台湾同胞广泛欢迎，民进党这种做法“完全违背岛内主流民意，必遭台湾民众反对与唾弃”。

这事最让人哭笑不得的地方在哪儿呢？国民党籍台北市议员秦慧珠说了句大实话，大熊猫十几年前就来台湾了，如果这也叫统战，那台湾已经被统战十几年了，有什么改变吗？蒋万安也反问：小动物的交流是为了濒危动物保育尽一份心力，“这跟统战有什么关系？”。

说真的，两只毛茸茸的小熊猫，连人话都不会说，整天就知道吃竹子和卖萌，你告诉我说它们在搞统战？那我只能问一句：统战的门槛什么时候这么低了？是不是以后两岸之间但凡有点友好往来，不管是人是物、是动物是植物，都得先过一遍“统战嫌疑”的审査？

说到底，这就是典型的“统战恐慌症”，看什么都像统战，听什么都像阴谋。两只小熊猫能让你怕成这样，那当年大熊猫“团团”“圆圆”来台湾的时候，怎么没见你怕？说白了不是熊猫变了，是政治气候变了。

以前两岸关系好的时候，什么都好说；现在只要沾上“大陆”两个字，哪怕是一根毛、一片叶子，都得先怀疑三分。

但这种做法真的对台湾好吗？小熊猫来了，台湾老百姓高高兴兴去看，台北动物园丰富了物种，濒危动物保育多了一份力量。上海代表团来了，能促进双城交流，能谈谈市政合作。

哪一样对台湾是坏事？就因为怕被说“统战”，就把所有好事都挡在门外，这到底是保护台湾，还是害了台湾？

国民党籍立法委员赖士葆有句话说得挺到位：陆委会的职责本来是促进两岸交流，现在却是阻挡两岸交流，“把自己矮化成跟大陆吵架的委员会”。如果凡事都以统战看待，“干脆直接宣布两岸全面停止交流”。

这话糙理不糙。两岸之间总要有往来，总要有交流，这是客观现实，不是谁想挡就能挡得住的。今天挡两只小熊猫，明天挡一个踩线团，后天呢？挡得住老百姓想互相了解的心吗？

两只小熊猫不会说话，但它们的遭遇已经把话说得很清楚了。在有些人眼里，两岸之间任何正常的友好往来，都是不可饶恕的“罪行”。

只是他们忘了一件事：熊猫终究是熊猫，可爱就是可爱，你给它扣再大的帽子，它也还是一只会吃竹子的毛球。真正可笑的是那些连熊猫都怕的人。