诸葛亮之子诸葛瞻被邓艾击败，退守绵竹。邓艾送去劝降信，说：“你父亲不过是武乡侯，只要投降，我让你当琅琊王！”

看到书信内容，诸葛瞻内心怒火翻涌，当即下令处决魏军使者，以此表明绝不归顺的立场，全军列阵备战，准备与邓艾展开决战。

很多人疑惑，邓艾仅仅是魏国伐蜀将领，为何敢于许诺封王这样极高的封赏，这份劝降文书背后，藏着当时局势的多重玄机。

公元 263 年，曹魏发动三路大军征讨蜀汉，姜维率领蜀军主力扼守剑阁，凭借险峻地势牢牢挡住钟会十几万大军，魏军粮草补给日渐紧张，钟会甚至萌生撤军想法。

就在战局陷入僵持之际，邓艾提出奇袭方案，带领精锐部队穿行阴平七百里无人区域，逢山开路、遇水架桥，历尽艰险抵达江油。

江油守将马邈不战而降，邓艾大军得以进入成都平原，蜀汉腹地瞬间暴露在兵锋之下。危急关头，后主刘禅委任诸葛瞻统领兵马前往阻击，这是保卫都城最后的机动力量。

诸葛瞻自幼聪慧，八岁丧父，承袭武乡侯爵位，成年后迎娶公主，一路稳步升迁，逐步参与蜀汉核心政务。蜀地百姓感念诸葛亮一生为国的付出，但凡朝廷推行利民举措，即便与诸葛瞻无关，众人也习惯归功于他，长久下来，他收获了远超自身实际能力的声望。

诸葛亮生前曾写信提及，担忧儿子年少早熟，缺少磨砺，难以承担重任，多年之后，这番预判不幸应验。

领兵奔赴前线途中，随军将领黄崇反复劝谏诸葛瞻，应当迅速抢占沿途山地险要，依托地形封锁通道，把邓艾军队困在山谷之中，避免敌军进入开阔平原。

可惜诸葛瞻犹豫不决，迟迟没有采纳建议，错失最佳防御时机。等到前锋部队遭遇挫败，他只能收拢残兵退守绵竹，成都北面最后的屏障就此形成。

绵竹地势紧要，倘若凭城固守，拖延时间等待姜维主力回援，战局尚有转机，可接连的失误，已经让蜀军陷入被动。

邓艾孤军深入，长途跋涉之后粮草储备有限，无法长时间僵持，因此优先选择劝降。琅琊是诸葛家族的故土，用琅琊王的爵位招揽诸葛瞻，邓艾显然拿捏住了人心。

不过也要看清，彼时邓艾擅自许诺封王，本身属于越权举动，事后也成为他遭受猜忌的重要诱因。面对诱人的条件，诸葛瞻没有动摇，斩杀使者断绝谈判可能，清晰展现出忠于汉室的气节。

两军正式交锋，邓艾派遣儿子邓忠与部将师纂分别进攻蜀军左右两翼，首轮作战失利，二人退回大营，直言难以突破蜀军阵线。

邓艾见状勃然大怒，点明此战关乎全军生死存亡，如若再次战败，便执行军法。迫于压力，邓忠、师纂重整部队再度发起猛攻，魏军将士无路可退，个个拼死冲杀。经过惨烈厮杀，蜀军阵型溃散，诸葛瞻陷入重围。

决战前，诸葛瞻曾感慨自身三大憾事，没能铲除祸乱朝堂的宦官黄皓，无法有效调和朝堂与姜维之间的分歧，此次出征又没能守住国土，自知犯下重大过失。兵败之后，他义无反顾冲入敌阵战死，他的长子诸葛尚听闻父亲阵亡，叹息家族蒙受国恩，没能提早清除奸佞挽救社稷，策马奔赴战场，一同壮烈殉国。

绵竹失守的消息传到成都，朝野震动。城内守军数量有限，不少大臣主张投降，刘禅权衡各方形势，最终选择开城出城，延续四十余年的蜀汉政权宣告落幕。

后世评价诸葛瞻，向来褒贬并存。客观来看，他拥有赤诚的报国之心，坚守气节宁死不降，没有辜负诸葛家族的名声，可他缺少一线作战历练，战略决断存在明显短板，无力扭转已经积重难返的危局。

东晋史学家干宝给出一段公允评述，诸葛瞻的智谋不足以挽救危局，勇武难以击退强敌，但对外不曾背弃家国，对内坚守父辈志向，忠孝的品格始终不曾丢失。

蜀汉走向灭亡，是长期内政积弊、人才断层、国力差距等多重因素叠加造就的结果，不能将所有责任全部归于诸葛瞻一人。

邓艾凭借奇袭立下灭蜀大功，一时风光无限，可擅自许诺封王、行事张扬，很快引发朝中猜忌。

不久之后，钟会借机构陷邓艾谋反，邓艾父子遭遇抓捕，最终死于乱军之中，这份绵竹城下的劝降承诺，终究只是乱世之中一场无法兑现的空谈。